Посоветйте осциллограф для измерения 10MHz сигнала Опции

[Fynjisx]

Пишу сюда потому как в моем топике глухо с ответами.
Какой необходимо приобрести осциллограф или может быть достаточно будет качественного щупа, чтобы можно было промерять прямоугольный сигнал частотой 10MHz 3,3V, с максимальным временем нарастания фронта в 10нс? У меня щас стоит осциллограф, GDS 820 (150МГц полоса, 25GS/s)а щуп в распоряжении на 60MHz.

Заранее благодарю

[ViKo]

http://6-lab.com/ru/doug-ford-the-probes.html

[SmarTrunk]

http://6-lab.com/ru/doug-ford-the-probes.html

Да, хорошая, известная статья, всем рекомендую прочитать, кто не читал.

Вот еще, автому темы, думаю, было бы интересно:
"Выбор осциллографа с оптимальной полосой пропускания"
www.terraelectronica.ru/files/mail/s071128.pdf

Потому что есть резисторы в цепи сигнала. Потому что есть распределенное сопротивление центрального проводника кабеля пробника

Ну да, это примерно понятно. По сопротивление центрального поводника вкурсе. Даже когда-то моделировал в Микрокапе эту ситуацию, и выяснил, что иначе не сделать ровную АЧХ пассивного щупа 1:10 с полосой 100МГц и более без выбросов АЧХ из-за резонансов. Хотя в советских щупах центральная тонкая высокоомная жила все время рвалась, импортные в этом смысле получше, хотя бы мои HP-9150.

[ViKo]

Хотя в советских щупах центральная тонкая высокоомная жила все время рвалась, импортные в этом смысле получше, хотя бы мои HP-9150.

Рвется у всех, в зависимости от степени фанатизма пользователя. Все норовят иглой проткнуть лак. И гнут кабель нещадно.
У меня тот же HP-9150 оборвался около головки, восстановил, но конструкция уже нарушена, ибо разобрать невозможно.
И у японского Kikusui когда-то кто-то взял и сломал мой пробник. Посередине. Пришлось укоротить.
Обычно, если своё, то бережешь, а чужого не жалко. Поэтому с некоторых пор стал давать приборы попользоваться без пробников.
Например, от Agilent пробник PMTG 321A на 350 МГц хрен кому дам.