Оптимизация под рентген-контроль BGA, в слое паяльной маски Опции

[tpz]

Хотелось бы сделать выступ в слое паяльной маски в сторону проводника для автоматизированного рентген-контроля пайки на производстве. Собственно вопрос - как такое сделать на весь корпус с тыщонкой ног, да еще развернуть на каждой ноге выступ в нужную сторону. Везде, в рекомендациях господ с производства говорится, что это "несложно". Хотелось бы понять - как это сделать, чтобы было "несложно" для тыщи ног.

Сообщение отредактировал tpz - Aug 22 2014, 15:35

[Aner]

Я склоняюсь к тому, что это пройденный этап; на западе многие уже так не делают. Эти хитрости с грушей или отростком появились после активных продаж оборудования рентгеновского контроля. Но из опыта и практики эти отростки лишний гемор, поскольку основная масса брака при пайке BGA это микрозазоры между площадкой и шаром, разрыв шарика с микротрещиной, холодая пайка и тп, то чего рентген не видит. Хотя есть консерваторы упорно напрягающие народ на эти "груши".

[Frederic]

Я склоняюсь к тому, что это пройденный этап; на западе многие уже так не делают. Эти хитрости с грушей или отростком появились после активных продаж оборудования рентгеновского контроля. Но из опыта и практики эти отростки лишний гемор, поскольку основная масса брака при пайке BGA это микрозазоры между площадкой и шаром, разрыв шарика с микротрещиной, холодая пайка и тп, то чего рентген не видит. Хотя есть консерваторы упорно напрягающие народ на эти "груши".

не буду спорить, даже согласен, НО заказчик требует их
создать грушу меня не напрягает
на разводку не влияет, глаз не мозолит

знаю что, не 100% контроль плат
только малая часть плат проходит ренгет
но контроль с грушей дешевле, чем просто шарик
если прикинуть - примем контроль шарика 20уе , с грушей 15
(20-15) х 100 плат = 500уе
т.е. заказчик получил из воздуха 500уе