Цитата(Alex11 @ Sep 27 2014, 14:24)
TI, например, дает сложные компоненты в OrCAD. После этого все равно приходится перерисовывать самому. В том виде, как есть использовать все равно нельзя. Они там любят выводы на 4 стороны делать, после этого ни на какой лист не помещается и схема совершенно не читаемая.
Это не любовь, это американский стереотип, расположение ног должно быть такое же, как у микросхемы. Считается, что так удобнее и быстрее будет тестировать и ремонтировать готовое изделие - посмотрел на схему и быстро нашел нужную ногу, куда тыкнуть тестером. Этот подход и только этот повсеместно используется в Японии и в других связанных странах/фирмах. Кроме того, для TI создание компонентов для КАД-ов это не профильная работа и она выполняется студентами и людьми с малым опытом, а потому и дешевыми. Кроме того, в Америке не заморачиваются на читабельности схем. Схемы, как правило, являют собой набор фрагментов, в каждом из которых одна микросхема с обвязкой из ДШ и цепями для подключения других франментов с названиями (лейблами). КАД сам находит подключение фрагментов по названиям цепей.
Библиотеки для ORCAD
Sep 27 2014, 15:53
