реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор частоты дискретизации
Volkov
сообщение Oct 3 2014, 13:05
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 104



Входная полоса сигнала 70 - 270 МГц.
Сигнал преобразуется в квадратуры, частота гетеродина 170 МГц.
Ну и тут дилемма:
Если выбрать частоту дискретизации 170х4, тогда не имеем растекания спектра, и лучшее разрешение по частоте. Но, децимацию можно получить только в два раза, и частота обработки будет 340 МГц.

Прикрепленное изображение


Второй вариант, выбрать частоту дискретизации, опираясь на необходимую частоту обработки. Скажем 208х4 - 832 МГц. Но тут имеем худшее разрешение по частоте, из за утечки спектра.

Прикрепленное изображение


Спектр сигнала, из матлаб модели на AD9680.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
V_G
сообщение Oct 3 2014, 14:00
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Не могли бы вы пояснить, почему при более высокой частоте дискретизации у вас появились спектральные утечки?

Ну, и разрешение по частоте в спектральной области определяется не частотой дискретизации, а количеством отсчетов. Или вы что-то свое имеете в виду под разрешением по частоте?

Наверное, я вдобавок плохо понимаю вашу задачу. Иначе как можно обрабатывать на частоте 340 МГц сигнал с полосой 200 МГц? Плюем на теорему отсчетов, или все-таки реальный спектр уже?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 18:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016