реклама на сайте
подробности

 
 
> Определение расстояния до источника сигнала 2,4ГГц
Pulsar.pcb
сообщение Oct 7 2014, 13:06
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 2-09-13
Пользователь №: 78 150



Добрый день!
Я до этого занимался только цифровой схемотехникой, а тут возникла следующая задача:
Определение в помещении источника излучения на частотах 2,4-2,5ГГц (Wi-Fi, Zigbee), с точностью до 0,5 метра. Количество приемников не ограничено и их можно расставить по всему помещению (50 на 50 метров).
Сделал плату по такой блок схеме:

Два последовательных компаратора, что бы сделать задержку, так как между сигналами старт и стоп должно быть 3,5 нс
Задумка что бы определять расстояние до устройства по разности времени прихода радиосигнала к двум антеннам, стоящих друг от друга на каком то расстоянии. Такие устройства в теории будут располагаться по периметру помещения, что бы точнее определить на какой высоте, расстоянии передатчик. Разность эту будет определять микросхемами ACAM TDC-GP21.
Но как оказалось в процессе экспериментов что в зависимости от мощности сигнала на детекторе(так как антенны разведены оно разное), у него разное время реакции(скачет в пределах 30нс), хотя время нарастания сигнала всегда стабильно.
Возникла идея уравнять мощности с помощью VGA:

Но пока мне кажется что так получатся не точные измерения, пока не пытался рассчитать точность при таком способе
Мб кто то посоветует проверенный детектор sm.gif или совершенно другой способ измерения, или литературу какую почитать по данной области?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Oct 7 2014, 14:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Очередной раз на "грабли" кто то хочет наступить, с определением расстояния на 2,4-2,5ГГц (Wi-Fi, Zigbee), с точностью до 0,5 метра!
Желательно знать не только цифру и задержки но и физику, электродинамику, антенны, радиотехнику, радиолокцию. Чего не наблюдаем из блок схем. Что посоветовать в таком случае?
1) Посмотрите у Atmel, есть готовые чипы. Там более менее описан подход к таким измерениям. 2) Посмотрите блок схему лазерного дльномера. Вроде на форуме пробегала. Может подход к задаче будет с нужной стороны. А так у вас будут пробемы с интерференцией, диффракцией, рефракцией волн, зонами и тд и тп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 20:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016