Параллельное включение ОУ, Откуда берется нагрев? Опции

[vazz]

Продолжаю восполнять пробелы образования. Решил провести эксперимент со счетверенным ОУ типа TL084.

Исходные мысли такие: входы у него это не p-n переход, на котором понадобится включать дополнительные сопротивления, компенсирующие разброс характеристик. Поэтому входы можно смело параллелить, не боясь повредить ОУ. Глядя на схему выходного каскада ОУ можно наблюдать сопротивления в каждом выходном плече + сопротивление между точкой соединения плечей выходного каскада и нагрузкой. Стало быть - выходы можно также параллелить без лишних опасений.

Ход эксперимента: не долго думая запараллелил все 4 оу в одном корпусе + замкнул цепь ООС, получив "умощненный" повторитель. После недолгого прогона при напряжении питания 30В = (+Vcc) - (-Vcc) и 10кОм активной нагрузке убедился в отсутствии ощутимого нагрева, а также в отсутствии возбуда и повторяемости входного сигнала на нагрузке. Обрадовался.

Реальное применение: мне нужно было прокачивать через нагрузку до 120мА, путем нехитрых расчетов определил необходимое для этого кол-во ОУ, работающих без перегрузок = 24 шт. Это эквивалентно 6 корпусам TL084. Решено, сделано, подано питание и о горе... Все 6 корпусов даже без нагрузки аццки греются (при этом работают). Возбуда нет (смотрел осц-фом по всем возможным частотам). Подскажите, что я упустил? Почему 1 корпус из 4х ОУ не греется, а 6 корпусов по 4 ОУ в каждом греются жуть?

PS Они не дымятся конечно, при этом я их оставил в "на прогон" на несколько часов и они не сгорели - просто продолжают греться.

[vazz]

Jurenja Блин, плату развел уже, за сутки срочно изготавливали на заводе.. (((( вобщем-то я понял как "правильно" параллелить оу, спасибо

[Herz]

Jurenja Блин, плату развел уже, за сутки срочно изготавливали на заводе.. (((( вобщем-то я понял как "правильно" параллелить оу, спасибо

Жесть... Сначала разводим плату и срочно изготавливаем на заводе, затем восполняем пробелы.
А для чего ж такое лобовое решение понадобилось-то? Я понимаю, что мешок ОУ надо было пристроить и они уже ничего не стоят.
Но шесть четырнадцатиногих корпусов и места на плате занимают больше, чем один+пара транзисторов. А это тоже затраты, нет?

[vazz]

Жесть... Сначала разводим плату и срочно изготавливаем на заводе, затем восполняем пробелы.

Вот тож... ума палата.. Так я ж говорю, провел сначала эксперимент на одном корпусе на макетке, обрадовался и сваял плату)) Эксперимент с шестью корпусами слепленными на макетке в пучок провод поленился провести))))

А для чего ж такое лобовое решение понадобилось-то? Я понимаю, что мешок ОУ надо было пристроить и они уже ничего не стоят.

Вот в том то и дело, что их можно мешками закупать и цена получается ощутимо дешевле, чем брать какой-нибудь BUF от TI или что-то подобное от AD, которые тянут по 8-10 уе.

Но шесть четырнадцатиногих корпусов и места на плате занимают больше, чем один+пара транзисторов. А это тоже затраты, нет?

Места на плате почти не занимают, две области по 25х10мм бутербродом с обеих сторон. Места не много, но под это дело нашлось.

Вот посидел, порылся по поставщикам нашел ОУ типа MC33179D и MC33274A в наличии, по пинам 1 в 1, питание тоже. Первый имеет более мощный выход, но чуть большее Voffset. Второй послабее, но offset trimmed to 100uV. Может ли меня спасти один из них на текущий момент, когда времени на переразводку ПП уже точно нет. ПП то я переделаю, но вот с учетом праздников российская реальность мне на текущую задачу запаса по времени уже не оставляет. Будут все равно аццки греться?.. Видимо да, мне чтоб спасти текущую плату и время ориентироваться нужно на ОУ с Voffset <= 1uV.

Сообщение отредактировал vazz - Nov 2 2014, 15:21