10/100 Ethernet HUB. Как сделать? Опции

[navy2000]

Отлично понимаю что HUB это позавчерашний день. Но хочется простое и надежное решение. Для транспорта. В сети не будет более 3...5 устройств соединенных по Ethernet. Во внешний мир они выходить не будут и с ПК соединятся тоже не будут. Трафик не велик. Поэтому ни коммутация ни маршрутизация не требуется. Уровень помех очень велик для офисных сетевых решений (виснут), а промышленные весьма дороги. И еще по свободным парам идет телеметрия и питание, по своим интерфейсам, протоколам. Поэтому и возник этот вопрос, что применить покупное решение не получается, а создавать свой маршрутизатор не целесообразно.
Поиск по Ethernet HUB IC не дал ничего из того что сейчас производится, или не там искал.

[RoadRunner]

погуглите mii back to back

Да без проблем. Два трансивера "спина к спине" и общая цепь для сброса. Только их надо распаять так, чтобы запретить автосогласование и установить им одинаковую скорость....

На счет двух PHY уже думал.. Я свич хочу убрать в том числе из-за задержек, а с двумя трансиверами может то же самое получиться. Да и слишком громоздко, размеры платы маленькие.

Я думал, есть покомпактней что-нибудь, на дискретных элементах, транзисторах, операционниках, в таком духе.

[ZASADA]

На счет двух PHY уже думал.. Я свич хочу убрать в том числе из-за задержек, а с двумя трансиверами может то же самое получиться. Да и слишком громоздко, размеры платы маленькие.

Я думал, есть покомпактней что-нибудь, на дискретных элементах, транзисторах, операционниках, в таком духе.

на фоне разъемов (даже со встроенными трансформаторами), питания и россыпи дискретных элементов два PHY займут не так уж и много места. тем более, что бывают сдвоенные в одном корпусе. задержки на PHY минимальные, максимум несколько тактов.
хотя возможно для 100 Мбит полного дуплекса можно обойтись и парой буферов. но это путь не намного лучше хаба на резисторах.