Насколько я понимаю, с точки зрения физического уровня разницы никакой нет, т.к. Ember использует приемопередатчики Chipcon. Непонятно что вы имеете в виду по софту. В китах Ember и Chipcon стоят AVR. Даже после покупки TI толкает ZigBee киты, сделанные на AVR. Так что на данный момент в продукцию Chipcon Texas не привнес ничего. О каком открытом софте идет речь? Как мне представляется, при покупке кита Ember вы получаете библиотеки (без исходников) стека ZigBee. Фактически тоже самое (т.е. для AVR) вы получаете и при покупке кита Chipcon (уже TI). Исходников стека в любом случае вы не получаете, отличие просто в реализации. Так что на данном этапе особой разницы нет. А вот дальше она будет, т.к. Texas будет сопрягать приемопередатчики Chipcon со своими MSP430, а Ember делает свой приемопередатчик и соответственно SoC.
|