P-CAD 2006, автотрассировщик Опции

[max_mart]

Привет.
Если кому не жалко скиньте, пожалуйста, автотрассировщик для P-CAD 2006? Только нормальный рабочий!
В интернете с торрентов качал, какие-то левые попадплись: Situs и Specctra - не рабочие и триалы.
Specctra работает только в готовыми проектами, а с .pcb файлами не хочет!!!
Может какая-то еще программа нужна, например P-CADparser???

[Флюктуация вакку...]

Привет.
Если кому не жалко скиньте, пожалуйста, автотрассировщик для P-CAD 2006? Только нормальный рабочий!
В интернете с торрентов качал, какие-то левые попадплись: Situs и Specctra - не рабочие и триалы.
Specctra работает только в готовыми проектами, а с .pcb файлами не хочет!!!
Может какая-то еще программа нужна, например P-CADparser???

Такая же фигня. Ставлю спектру (ОТСЮДА)
Делаю всё как написано в "ReadMe" (И файлы .LIC и .DAT подправлял как написано в ReadMe, и переменные окружения создавал, и даже сервер лицензий у меня успешно запустился)
А она при попытке её запустить на Windows XP SP3 вылетает с эксцепшеном:

C:\Cadence\SPB_16.6\tools\specctra\bin\specctra.exe

Приложение не было запущено, поскольку оно некорректно настроено. Повторная установка приложения может решить данную проблему.

Народ! Кто сталкивался с таким поведением Specctra 16.6 (Allegro PCB Router) помогите.

[musa]

Такая же фигня.

Чтож вас всех на экзотику то тянет. Использовали бы Situs. Его даже ставить по большому счету не надо, просто нужно не забыть в ВАТ файле указать правильный путь чтобы пикад его нашел. И интерфейс у него более адекватный.

[Флюктуация вакку...]

Чтож вас всех на экзотику то тянет. Использовали бы Situs. Его даже ставить по большому счету не надо, просто нужно не забыть в ВАТ файле указать правильный путь чтобы пикад его нашел. И интерфейс у него более адекватный.

Умные люди говорят что Situs очень слабенький АВТОтрассировщик по сравнению со свпектра.
А потом, я хочу и то и то попроьовать и составить своё мнение.

Ну так как победить этот эксцепшен?

[bigor]

Умные люди говорят что Situs очень слабенький АВТОтрассировщик по сравнению со свпектра.
А потом, я хочу и то и то попроьовать и составить своё мнение.

А еще умные люди рекомендуют не пользоваться автотрассировщиками для серьезных проектов.
Это не значит, что все и всегда надо делать руками. Идеальный случай, это когда ты говоришь системе как и куда, а оно делает это.
Но это в случае Пикада слабо реализуемо...

Если хотите осваивать Спектру, так лучше не с помощью Пикада, а сразу Алегру мучить от того же Каденса...

[musa]

А еще умные люди рекомендуют....

Автотрассировщики это боезнь начинающих. В начале всегда хочется нажать волшебную кнопочку и программа все сделает сама. Тоесть и расположит компоненты и оттрасирует плату и все сделает соблюдая все правила. И только с опытом приходит понимание что так не бывает и чтобы получить отличный результат нужно изрядно потрудиться.
А по поводу Спекктры абсолютно согласен. Спекктра Оркадовский трассировщик и использовать все её возможности может только он. У Пикада нет полноценного транслятора для передачи информации в Спекктру а делать это полноценно через DO файл достаточно затруднительно, если вообще возможно