Контактная площадка, не полностью покрывается паяльной пастой Опции

[razob]

В каких случаях и для чего так поступают?
Попалась микросхема PCF85063 в корпусе HWSON8, посадочное место которой предлагается производителем выполнять следующим образом:

в чем смысл такого монтажа?

[Turnaev Sergey]

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь.

У нас на предприятии внезапно появилось пожелание отдела монтажа для QFN16 делать на слое пасты для брюха кругляшки вместо квадратов. И у меня возникает вопрос, что это за требования и где вообще такое рекомендуется:



Можно заметить что на посадочном малое заполнение пасты на этой контактной площадке, думаю так микросхема будет лучше прижиматься к плате и лучше пропаяется по контуру.

Однако какой смысл делать места ненесения пасты круглыми?

Требование исходит из ситуации: "кто-то сделал и начальнице отдела монтажа это понравилось..."

[bigor]

Требование исходит из ситуации: "кто-то сделал и начальнице отдела монтажа это понравилось..."

Не совсем верно.
Кто-то сделал по той причине, что в углах трафарета остаются остатки пасты, которые при последующих нанесениях имеют нехорошее свойство "заползать" под трафарет.
Как результат - некачественное нанесение пасты, трафарет приходится чаще чистить...
Кроме того, то что залипло в углах окна трафарета - не попало на плату.
Если углов нет - риск залипания пасты в углах сводится к минимуму. На пад наносится вся паста, ничего не залипает, трафарет не так часто нужно чистить...
Ну а если еще и женщине понравилось - ну так сам Бог велел так делать...

[Turnaev Sergey]

Не совсем верно.
Кто-то сделал по той причине, что в углах трафарета остаются остатки пасты, которые при последующих нанесениях имеют нехорошее свойство "заползать" под трафарет.
Как результат - некачественное нанесение пасты, трафарет приходится чаще чистить...

Ну если следовать такой логике (тут нет критики), тогда вообще нигде нельзя делать прямоугольные области нанесения пасты, а это практически все SMD резисторы и конденсаторы на нашем производстве. Получается к чип резисторам/конденсаторам у них претензий 10 лет нету, а именно для полинога на брюхе внезапно захотелось не просто скруглённые углы, а чистые окружности. Похоже на женскую логику.

Сделайте прямоугольники со скруглёнными краями, раз так не переносите круги. Главное что бы площадь фигур оставалась нужной и зазоры между ними были приемлемыми для вашего трафарета.

Дело не в том, что кто-то что-то не переносит, а в том что данное решение должно быть чем-то обосновано.

[bigor]

Ну если следовать такой логике (тут нет критики), тогда вообще нигде нельзя делать прямоугольные области нанесения пасты, а это практически все SMD резисторы и конденсаторы на нашем производстве. Получается к чип резисторам/конденсаторам у них претензий 10 лет нету, а именно для полинога на брюхе внезапно захотелось не просто скруглённые углы, а чистые окружности. Похоже на женскую логику.

Что касается термопада на брюхе - на нем, ИМХО, вообще без разницы какой Вы формы апертуры порежете в трафарете. Хоть квадратами, хоть треугольниками, хоть кругами. Главное что бы:
а) паста наносилась нормально, без залипух и прочего;
б) количества пасты на термопаде было нужное для качественной пайки количество.
Логика тут как бы ни причем...
Что касается SMD резисторов и конденсаторов.
У нас на производстве испокон веков углы трафаретов скругляются. Причину - я описал ранее.
Думаю что на многих других производствах поступают так же.
Не вижу никаких причин делать площадки чип-компонентов с углами, если на трафарете углы апертур все равно будут скруглены. Уже лет 10 как делаю все пады формой либо в виде овалов, либо прямоугольника с закругленными краями. Так делаю не я один - встречал много девайсов с подобной формой падов. Более того, попадалась в руки видеокарта, где для всех мелких чипкопонентов пады имели либо круглую (вместо квадратной), либо овальную(вместо прямоугольной) форму. Наверное женщина разводила
Чем Вам лично круги не нравятся то?