Модель АЦП в Simulink Опции

[Artunique]

Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста с АЦП. Нужен 16-разрядный АЦП в Simulink с параллельным выходом. Может у кого есть какие наработки или идеи, как его реализовать? Казалось бы простой и давно всеми изученный элемент, но очень мало информации по его моделированию. Спасибо заранее.

[des00]

Zero-Order Hold ?

[Artunique]

Zero-Order Hold ?

Нет, это не то. Во-первых, у него 1 выход, а мне нужно 16 выходов (АЦП с параллельным выходом). Во-вторых, мне необходимо учитывать шумы АЦП, здесь их так же нет.

[des00]

Во-вторых, мне необходимо учитывать шумы АЦП, здесь их так же нет.

а поставить за ним квантователь и разобрать число на биты?

[Artunique]

а поставить за ним квантователь и разобрать число на биты?

"Разобрать число на биты" - можете пояснить? и я не вижу в настройках квантователя шумы. Он называется "идеальный" даже.

[des00]

"Разобрать число на биты" - можете пояснить? и я не вижу в настройках квантователя шумы. Он называется "идеальный" даже.

ну нельзя же быть настолько ленивым. добавить шум квантования сигма^2/12 никак ?

[Artunique]

ну нельзя же быть настолько ленивым. добавить шум квантования сигма^2/12 никак ?

Видимо я как-то некорректно формулирую вопросы, раз Вы уже даете мне оценку и считаете меня ленивым. Я оговорюсь, что я студент и могу многого не знать/не понимать. Вы уж извините.

Как мне добавить шум квантования и что за выражение такое сигма^2/12? И главный вопрос, все же остался. Мне нужен параллельный выход.

[Fat Robot]

Я думаю, что вам нужно сперва прочитать что-то самостоятельно из доступной литературы, которой, как вы правильно заметили, предостаточно. А потом задавать вопросы здесь. Рассказывать что-то на уровне "нажмите на левую кнопочку мыши" здесь мало кому будет интересно.

Иначе получается какой-то странный диалог: мы пытаемся ответить, рассчитывая на определенную квалификацию на том конце провода, вы же огрызаетесь, демонстрируете агрессивное невежество, потом извиняетесь и задаете опять вопрос про кнопочку.

Успехов.

Видимо я как-то некорректно формулирую вопросы, раз Вы уже даете мне оценку и считаете меня ленивым. Я оговорюсь, что я студент и могу многого не знать/не понимать. Вы уж извините.

[Artunique]

Я думаю, что вам нужно сперва прочитать что-то самостоятельно из доступной литературы, которой, как вы правильно заметили, предостаточно. А потом задавать вопросы здесь. Рассказывать что-то на уровне "нажмите на левую кнопочку мыши" здесь мало кому будет интересно.

Иначе получается какой-то странный диалог: мы пытаемся ответить, рассчитывая на определенную квалификацию на том конце провода, вы же огрызаетесь, демонстрируете агрессивное невежество, потом извиняетесь и задаете опять вопрос.

Успехов.

Я огрызаюсь? Агрессивное невежество? Что вообще?) У вас может быть проблемы с оценкой реальности, но я совсем не думал огрызаться. Вы сами задали тон беседе своими ироничными высказываниями. Разве не так?