Иерархическая система Microblaze в EDK, Возможно ли это? Опции

[Koluchiy]

Здравствуйте, уважаемые гуру.

Относительно недавно я работал с Альтерой, и делал там в Qsys иерархические системы для NIOS. Т.е. рисуется система, потом как компонент подключается к другой системе более высокого уровня.
А вот сейчас я опять развлекаюсь с Xilinx (14.х), и тут в EDK похоже такого нету.
Или все-таки есть? Подскажите, куда копать.

Ну и такой еще вопрос: нормально EDK работает, если количество компонентов, висящих на AXI, начинает приближаться к 35?
Чувствую я, тут есть почва для глюков.

P.S. А в Vivado иерархические системы для Microblaze есть?

[Koluchiy]

Что такое иерархические системы:
1. Есть у меня в проекте (EDK) 5 модулей GPIO, 10 модулей SPI и 15 модулей UART.
2. Я создаю по одному проекту (EDK) на каждый из типов модулей, где объединяю их шиной AXI, которую выкидываю наружу. Поулчаю 3 проекта с торчащей наружу шиной AXI.
3. Создаю проект верхнего уровня, в котором есть Microblaze с обвязкой, куда добавляю получившиеся в п. 2 компоненты как IP-блоки на шину AXI.

1) Ключевое слово "вполне"
2) только на избранных микросхемах (грубо говоря на 2 из 10 в семействе)
3) ip-core в edk насколь я помню имеют статус "predproduction" - что означает бета-тестирование оных.
и т.д.

1) Пока в целом полет нормальный. Т.е. количество глюков не превышает обычный для Xilinx уровень.
2) Это неправда, или не совсем правда. По крайней мере, у меня в 14.3 все микросхемы семейства доступны для выбора.
3) Да, такие блоки есть, но их мало.

А так конечно в конкретном случае конкретная плиса разводится - но любой "шаг в сторону" растрел...

Для Xilinx это обычная ситуация.

пс: сами тов. из ксайлинкса где-то писали "если проект начат в исе - переходить на вивадо не обязательно, а вот новый проект (для 7 семейства) рекомендуют начинать в вивадо".

Они всегда так пишут. Это не потому, что в Вивадо на момент написания работает лучше. А потому что они бросили поддерживать одно и принялись за другое. При этом количество глюков в новом по факту может быть и больше.

1) AXI можно каскадировать.

Можно, но всё равно всё это лежит в одном списке компонентов (и портов), в результате чего чем больше компонентов, тем сложнее в таком списке разобраться.

[Krys]

Что такое иерархические системы:
1. Есть у меня в проекте (EDK) 5 модулей GPIO, 10 модулей SPI и 15 модулей UART.
2. Я создаю по одному проекту (EDK) на каждый из типов модулей, где объединяю их шиной AXI, которую выкидываю наружу. Поулчаю 3 проекта с торчащей наружу шиной AXI.
3. Создаю проект верхнего уровня, в котором есть Microblaze с обвязкой, куда добавляю получившиеся в п. 2 компоненты как IP-блоки на шину AXI.

До этого я ещё сразу догадался, но это не штатными средствами, а хакерство. И трудоёмко. Я ещё подумаю, нужна ли мне иерархия ценой таких временных затрат. Как в вивадо получается встроенной иерархичности в исе нет.

[dm.pogrebnoy]

До этого я ещё сразу догадался, но это не штатными средствами, а хакерство. И трудоёмко. Я ещё подумаю, нужна ли мне иерархия ценой таких временных затрат. Как в вивадо получается встроенной иерархичности в исе нет.

Честно сказать, на вивадовскую иерархичность без слез не взглянешь. Лучше уж в XPS.

[Alex77]

Честно сказать, на вивадовскую иерархичность без слез не взглянешь. Лучше уж в XPS.

В чём собственно "слёзы" ?