Измерение частоты Опции

[poweroff]

Добрый день.
Передо мной поставлена задача измерить частоту 1,8 МГц±300 кГц, с точностью до 10-100Гц. Вся загвоздка состоит в том что длительность этого сигнала не более 4,2 мкс ± 400нс.
Хотел бы выслушать ваши предложения, как это можно реализовать(хотя бы концепцию).
Так же это устройство должно быть как можно проще и дешевле.
Спасибо.

[poweroff]

QUOTE (ViKo @ Dec 3 2014, 21:44) *
Мне интересно, как выглядит такой сигнал. Синус? Начинается в 0V, и заканчивается там же? Т.е. идеально 7 периодов синусоиды?

..ну если он не такой, то полоса у него будет ...хм - бесконечно широка sm.gif

Вот этот параметр (начальная фаза) вполностью зависит от меня, как я скажу, такой она и будет.

Lmx2315
Так как я больше по СВЧ чем по цифре (сейчас только начил читать "Цифровая обработка сигналов Р.Лайонс 2006"), то некоторые вещи мне не понятны (Децимирующий цифровой фильтр). Но это я попробую завтра исправить. А вот зачем делать это"снижаете частоту сэмплирования до вашего разброса +- 300 Кгц , т.е. до 600 КГц" вообще не понять. Можете порекомендовать литературку по придмету?

Сообщение отредактировал poweroff - Dec 3 2014, 18:56

[Lmx2315]

Lmx2315
Так как я больше по СВЧ чем по цифре (сейчас только начил читать "Цифровая обработка сигналов Р.Лайонс 2006"), то некоторые вещи мне не понятны (Децимирующий цифровой фильтр). Но это я попробую завтра исправить. А вот зачем делать это"снижаете частоту сэмплирования до вашего разброса +- 300 Кгц , т.е. до 600 КГц" вообще не понять. Можете порекомендовать литературку по придмету?

если полоса вашего сигнала будет занимать максимум 600 Кгц , то чтобы не перегружать микроконтроллер ненужным потоком данных, производится децимация с частоты оцифровки до минимальной частоты в которой помещается ваша рабочая полоса сигнала. Чем ниже частота семплирования тем Микроконтроллер больше успеет сделать с данными за единицу времени. Можно конечно и на рабочей частоте всё проделывать - но потребуется что-то гораздо более мощное на вычислительной стороне.

А неравномерность АЧХ АЦП в полосе 1,8 МГц±300 кГц от вас тоже зависит?

..неравномерность АЧХ АЦП можно измерить и исправить.

[blackfin]

..неравномерность АЧХ АЦП можно измерить и исправить.

Уж больно точность заявлена высокая: 10/1,8^6 = 5,6 ppm. Боюсь, вам каждые 10 секунд придется измерять и исправлять АЧХ..

[Lmx2315]

Уж больно точность заявлена высокая: 10/1,8^6 = 5,6 ppm. Боюсь, вам каждые 10 секунд придется измерять и исправлять АЧХ..

..а чего вам сдалась АЧХ АЦП ?
У нас квадратуры получаются в цифре, а не в аналоге, чтобы там с АЧХ не было - квадратуры будут одинаковые.

[blackfin]

..а чего вам сдалась АЧХ АЦП ?

Тогда еще раз вопрос: как из одинаковых квадратур вы вычисляете частоту?

[Lmx2315]

Тогда еще раз вопрос: как из одинаковых квадратур вы вычисляете частоту?

..одинаковые по амплитуде, квадратуры формирует вектор с фазовым углом - мы вычисляем фазовый угол пришедшей синусоиды, за два измерения вычисляем два фазовых угла (на который успеет повернуться вектор за время семплирования).

Lmx2315
А вот зачем делать это"снижаете частоту сэмплирования до вашего разброса +- 300 Кгц , т.е. до 600 КГц" вообще не понять. Можете порекомендовать литературку по придмету?

http://www.dsplib.ru/content/cicid/cicid.html

[blackfin]

..одинаковые по амплитуде, квадратуры формирует вектор с фазовым углом - мы вычисляем фазовый угол пришедшей синусоиды, за два измерения вычисляем два фазовых угла (на который успеет повернуться вектор за время семплирования).

Интересно, а как вы за два(!) измерения находите три(!) неизвестных X,Y,Z в системе из двух уравнений:

X*sin(Y*t1+Z) = A1;
X*sin(Y*t2+Z) = A2;

Где: t1,t2 - моменты времени, а A1,A2 - измеренные в эти моменты амплитуды синусоиды.
И куда делся шум АЦП?