Пуш-пул - "низковольтовая" топология, у нее удвоенное напряжение на ключах, но "одинарный" ток, и всего один ключ на каждую полуволну. Полумост наоборот - "высоковольтная" тополгия, там удвоенный ток, но одинарное напряжение. А мост - наиболее "правильный" двухтактник - одинарный ток и на ключах входное напряжение. Но два ключа последовательно, хотя для высокого входа это не так существенно. Еще в мосте можно делать такую вкусняшку как phase-shifting, и все прелести резонансного переключения. Т.е. на большие мощности и высокий вход - мост однозначно. У него всего два относительных недостатка - два ключа последовательно и повышенная сложность.
Цитата
Итого: с точки зрения сбережения меди, Н-мост -- самая экономная.
Только не забываем что ток удвоенный, и сечение меди нужно гораздо больше
Сравнение мостовой и Пуш-пульной схемы
Jun 30 2006, 11:57
