флаги готовности данных, как красиво реализуются Опции

[Dubov]

В моей программе я принимаю поток данных от АЦП и складываю в буфер длинной N, как только буфер заполняется, программа должна делать математическую обработку данных над числами в буфере и складывать результат в другой бефер, и так по кругу, заполняются два буфера по кругу и производятся вычисления.

Вопрос: как наиболее красиво реализовать механизм "сигнализации" о том что буфер заполнен и пора производить вычисления?

сейчас я использую глобальные переменные и конктрукции типа

принимаем данные от АЦП:

CODE

Buf[i] = ADC_receive_data(); //принимаем данные
if(i == N)
{
i = 0;
j = READY;
}

обработчик, опрашивающий переменную j и вызывающий соответствующую функцию:

CODE

while(1)
{
if( j == READY)
{
Data_processing();
}
}

с ростом сложности программы, глобальных переменных становится больше и код трудно читаем. Когда нужно рассчитывать десяток параметров на разных временных интервалах встаёт вопрос об упрощении структуры и читаемости программного кода. Десяток опрашиваемых глобальных переменных - это не очень красиво.
как сделать проще/удобнее/красивее ?

[Jenya7]

А я делаю по простому

Код

/*system Flags*/
#define FLAG0      BIT0
#define FLAG1    BIT1
#define FLAG2      BIT2
……………………………..
#define FLAG31     BIT31

uint32_t sysFlags;

и потом
проверить флаг

Код

if(sysFlags&FLAG1)

установить флаг

Код

sysFlags |= FLAG1;

сбросить флаг

Код

sysFlags &= ~FLAG1;

[CrimsonPig]

А я делаю по простому

Очень хорошо. А что будем делать с неатомарностью операций read-modify-write (в общем случае это зависит от платформы и компилятора) и прочими мультитредностями (в простейшем случае главный цикл + обработчики прерываний) ?

[Jenya7]

Очень хорошо. А что будем делать с неатомарностью операций read-modify-write (в общем случае это зависит от платформы и компилятора) и прочими мультитредностями (в простейшем случае главный цикл + обработчики прерываний) ?

будем тщательно думать где сбросить а где установить.