многолучевость, методы борьбы в цифровом виде Опции

[bogaev_roman]

Добрый день, Уважаемые форумчане. Интересуют методы борьбы с многолучевостью в цифровом виде. Буду благодарен за любую информацию и отсылку к литературе. Используются частоты в районе 2ГГц с использованием ПСП.

[Xenia]

У нас уже раньше была похожая тема:
Борьба с многолучевостью при приеме сигналов GSM и CDMA, Поиск алгоритмов (раздел "Математика и Физика"),
может быть, ее посмотрите?

[bogaev_roman]

У нас уже раньше была похожая тема:
Борьба с многолучевостью при приеме сигналов GSM и CDMA, Поиск алгоритмов (раздел "Математика и Физика"),
может быть, ее посмотрите?

Посмотрю обязательно, спасибо.

Центр чего?

Фактически точное местоположение центрального коррелятора.

[petrov]

Фактически точное местоположение центрального коррелятора.

В общем неясно что это такое, отразился импульс от нескольких неоднородностей, где там центр у них?

[bogaev_roman]

В общем неясно что это такое, отразился импульс от нескольких неоднородностей, где там центр у них?

Ну так в том и дело - гоняю сигнал по проводу, если сигнал подстроен по центральному коррелятору и есть цепочка корреляторов, сдвинутых по задержке, то получаю симметричную параболу с максимальным значением в центре, если произошла задержка, то получаю перекос в сторону. В помещении через антенны таже парабола, но не настолько симметричная, прошелся между антеннами - ее на короткое время перекосило

[petrov]

Ну так в том и дело - гоняю сигнал по проводу, если сигнал подстроен по центральному коррелятору и есть цепочка корреляторов, сдвинутых по задержке, то получаю симметричную параболу с максимальным значением в центре, если произошла задержка, то получаю перекос в сторону. В помещении через антенны таже парабола, но не настолько симметричная, прошелся между антеннами - ее на короткое время перекосило

Что такое центральный коррелятор? Нифига же не понятно, что имеется ввиду под центром произвольного импульсного отклика.

[bogaev_roman]

Что такое центральный коррелятор? Нифига же не понятно, что имеется ввиду под центром произвольного импульсного отклика.

Есть входной сигнал, есть опора и ее копии, сдвинутые во времени (опережающие и запаздывающие). Если входной сигнал полностью совпадает по задержке с опорой, то за время периода сигнала (перемножение с аккумулятором) получаем корреляционный максимум, в этом случае я и называю перемножение с накоплением центральным коррелятором. Запаздывающий и опережающий коррелятор, в случае небольшого временного сдвига, (меньше чипа ПСП) тоже будут давать корреляционные значения, но уровнем ниже.
ЗЫ. Извиняюсь за кривой язык.

[petrov]

Есть входной сигнал, есть опора и ее копии, сдвинутые во времени (опережающие и запаздывающие). Если входной сигнал полностью совпадает по задержке с опорой, то за время периода сигнала (перемножение с аккумулятором) получаем корреляционный максимум, в этом случае я и называю перемножение с накоплением центральным коррелятором. Запаздывающий и опережающий коррелятор, в случае небольшого временного сдвига, (меньше чипа ПСП) тоже будут давать корреляционные значения, но уровнем ниже.
ЗЫ. Извиняюсь за кривой язык.

В случае отражений от неоднородностией нужно для начала дать определние центра, чтобы дальше его искать, например имеем два отражённых импульса одинаковой амплитуды с разными задержками, никакого одного центрального с высокой точностью не существует.

[bogaev_roman]

В случае отражений от неоднородностией нужно для начала дать определние центра, чтобы дальше его искать, например имеем два отражённых импульса одинаковой амплитуды с разными задержками, никакого одного центрального с высокой точностью не существует.

Считается, что между передатчиком и приемником нет никаких объектов, которые бы погасили прямой сигнал, объекты малоподвижны и отношение сигнал/шум хорошее. Для начального грубого определения с точностью до чипа можно использовать согласованный фильтр (учитывать только знаки, а не полную разрядность), тогда на выходе будут корреляционные пики, первый из них и будет прямой сигнал (по амплитуде, возможно, и не самый большой пик).
andyp, stealth-coder понял, спасибо за информацию.

[petrov]

тогда на выходе будут корреляционные пики, первый из них и будет прямой сигнал (по амплитуде, возможно, и не самый большой пик).
andyp, stealth-coder понял, спасибо за информацию.

Неоднородности не точечные и не разрешаемые, имеем не один отдельно стоящий пик, а сумму наложенных, никакого смысла в точном вычислении непонятно чего нет.