опять прототипирование Опции

[misterio]

Всем привет.
Есть желание запустить небольшую лабораторию по разработке и штучному производству не сложных устройств автоматики.
Естественно встает вопрос прототипирования и штучного производства печатных плат.

Собственно я переделал ПП дома всеми возможными способами. От процарапывания дорожек резаком и цапонлака до фоторезиста с паяльной маской. Но сейчас задача несколько иная.

Нужно:
максимально уменьшить объем ручной работы
максимально упростить техроцесс (в основном интересует сокращение количества операций)

Требования к платам:
Самые примитивные ибо ни какого СВЧ или BGA не будет.
Не будет ни чего страшнее TQFP и SMD 0805.
Дорожки/зазоры порядка 0,5...0,3мм.
С двусторонними платами обычно с метализацией отверстий адовый гемор поэтому в основном будем укладываться в один слой. но при необходимости надо будет иметь воможность сделать 2х слойку т.е. не должно быть проблем с совмещением слоев.

Собственно прошу совета каким образом это реализовать.

Присматриваюсь к фрезерным CNC, но как я понимаю они дорогие сами и фрезы на них задолбаешься покупать.
ЛУТ - не серьезно для лаборатории

По идее фоторезистивный химический метод напрашивается.

Но в домашних условиях это было адовым гемором.
сначала печатаем фотошаблон на лазернике, потом его мочим ацетоном, потом закрашиваем маркером, потом распыляем фоторезист, потом он сам сохнет, потом его в печи сушим, потом прикладываем фотошаблон, потом засвечиваем, потом проявляем, потом дубим в печи, и только потом травим.

часть гемора можно убрать покупая стеклотекстолит с уже нанесенным фоторезистом. или попробовать накатывать пленочный ФР на ламинаторе.
но основной гемор с фотошаблонами остается.

слышал краем уха про варианты засветки фотошаблона лазером на плоттере.
есть ли готовые решения? у LPKF как я понял вообще ни чего нет кроме фрезеров и лазеров для выжигания меди. может у кого нить еще есть?

или посоветуйте как печатать фотошаблоны достаточного качества и без гемора. отдавать в типографию на фотовывод не вариант. это долго.

как я вижу вариант максимально упростить работу:
резать заготовки на гильотинных ножницах
фоторезист уже накатан
засвечивать сразу лазером без фотошаблона
химический процесс стандартный
под smd сверлить много не придется, можно и на ручном станке сколхозить
лужение надо будет еще продумать, но это просто.
пайка пока паяльником, под паяльную пасту надо как то трафареты делать... но подумать можно будет.

еще слышал что умельцы переделывают струйники и лазерники для печати сразу на меди.
насколько такой вариант реален?

[elman]

У вас черезвычайно странные

пробовал я на фольге печатать лет 5 назад. что то не пошло. в итоге печатал на журналах.
но это совсем колхоз.

представления о колхозе

тогда уж наверное и правда лучше купить струйник и переделать под печать на платах.

Тем более что последний вариант только "витает в умах" а ЛУТ давно и основательно опробован многими.
Нет, я не агитирую за ЛУТ, я бы агитировал за производство на стороне, как правильно выше описали, если бы вам был нужен не тот ответ с которым вы на самом деле определились еще до написания вопроса.
По поводу заказа на стороне - как говорится дешево и быстро выбери одно - 10 долл средняя плата или 4 дня с учетом доставки в Украину (цена конечно не порадует но для прототипа это не так важно, если нужна скорость).
Лут я использую только если нужна плата "вот прямо сегодня", тобишь это скорее даже макеты а не прототипы.