С чего начать? Опции

[internal enemy]

Здравствуйте!
Хочу освоить программирование контроллеров и на работе тоже этого жаждут. Я программист, однако, к сожалению, с "железом" никогда не работал.
Почитав форумы включая этот нашел что хвалят Freescale, но я все равно без помощи не разберусь. Хотел бы взять отладочную плату для Cortex-M4, с экраном, USB, Ethernet, CAN, ЦАП/АЦП. Пока незнаю что еще может понадобиться. Хочется бесплатную IDE от производителя (пускай с ограничениями) работающую под Linux и встроенные средства отладки (если такое бывает).
Получается если связываться с freesale, то мне нужно брать плату Kinetis K70 120 MHz Tower System Module и остальеное докупать отдельно (экран, Ethernet)?
Это вооще реально купить в РФ в связи с санкциями?

Наверное, подобные темы уже раздражают, поэтому прошу меня простить.

Сообщение отредактировал internal enemy - Jan 5 2015, 21:02

[internal enemy]

Скажите пожалуйста, а зачем в одном контроллере комбинируют два ядра M4 и M0? В общих чертах, в каких областях это применимо?

[Xenia]

Скажите пожалуйста, а зачем в одном контроллере комбинируют два ядра M4 и M0? В общих чертах, в каких областях это применимо?

Чаще всего в таких парах более слабое ядро используют, как процессор ввода-вывода. Или даже явно устанавливают на плате два контроллера - один для "математики", а другой дисплеем управлять и прочей периферией.

Обычно проблема состоит в том, что внешние устройства типа дисплея, CD-карты, ззернета и т.п. требует при работе с ними временных задержек, а если процессор только один, то исполнение всех этих задержек тормозит работу, порой делая ее неэффективной. Примерно по этой же причине многоядерные процессоры суют даже в сотовые телефоны.

P.S. Помимо сказанного, бывает и более банальная причина, которую уже назвал AlexandrY, - на развитую периферию у одного контроллера просто не хватает своих ног.

[AlexandrY]

P.S. Помимо сказанного, бывает и более банальная причина, которую уже назвал AlexandrY, - на развитую периферию у одного контроллера просто не хватает своих ног.

Ну это не тот случай.
NXP в своем LPC4300 сделало два ядра чтобы компенсировать убогость периферии своих ARM-ов и даже переплюнуть конкурентов в плане периферии.
Они изобрели такой периферийный модуль - SGPIO, который просто нуждается в дополнительном процессоре.
Скажем через него они подключают камеру, но не имеет достаточно развитого DMA, ну так функции предварительной буферизации и перепаковки пиксел берет на себя сопроцессор.
Или у них есть апнот как сделать до 8-и полнодуплексных UART-ов на этом SGPIO, опять без сопроцессора не обойтись.

Но опять же сравнительно мелкий корпус заставляет выбрать либо одно либо другое. Это не прорыв.

Другое дело Freescale. (Прошу не банить за вынужденную рекламу )

Их VF6xx имеет на борту ARM Cortex-A5 и Cortex-M4.
И это очевидно нужно чтобы линукс на Cortex-A5 изолировать от надежной прикладной функциональности на Cortex-M4.
Т.е. вся логика приложения делается на Cortex-M4 с использованием RTOS MQX.
А на Cortex-A5 делают малоответственный пользовательский интерфейс и сетевой стек которые имеют обыкновение постоянно виснуть и тормозить.