Xilinx - ограничения экспорта С.Ш.А Опции

[nazim]

Привет Всем!

Надеюсь, мой вопрос задан в правильном форуме, потому как напрямую касается темы выбора. Я живу в Азербайджане и мне интересна технология FPGA.
Прочитав, немало отзывов о превосходной документированности продуктов Xilinx, попытался несколько раз зарегистрироваться на сайте фирмы, но каждый раз получал сообщение о том что моя запись попоадает под "u.s. export regulations" и представитель службы поддержки свяжется со мной в течении ближайшего времени.
Это время не наступало в течении довольно долгого времени, но после пары попыток связаться со службой поддержки, мне всё таки ответили.
Ответом было: "В следствии соблюдения политики экспортного регулирования, создание онлайновой учётной записи в Вашем регионе, больше не представляется возможным".
Я конечно сразу зарегестрировался на Altera, раз Xilinx со мной не дружит, но стало интересно, была ли у кого-нибудь похожая ситуация с американскими производителями и Xilinx в частности?

Сообщение отредактировал nazim - Jan 5 2015, 20:45

[nazim]

Друзья!
Спасибо за то что делитесь своими соображениями. Ваше профессиональное мнение очень помогает новичкам вроде меня.

На самом деле все немного не так, это же не микроконтроллер. и пока не научитесь делать проекты на уровне RTL никакие стартовые наборы вообще не нужны. И только потом, когда поймете как и для чего будете использовать набор, только тогда есть смысл его покупать. А иначе через 2 неделе его выкинете и будете жалеть о напрасно потраченных деньгах...

Уважаемый Иосиф Григорьевич, Вы правы, я решил изучать FPGA после того как упёрся в ограничения микроконтроллеров. Послушаюсь, и пока повременю с покупками, почитаю про RTL для начала.


Flood, Спасибо и за Ваше мнение о покупке. Обычно заказываю у Digikey, проверю ещё раз, как там с fpga чипами обстоит. Обычно дело ограничивается обещанием не применять детали в военной области и вопреки законам U.S. Разузнаю подробнее.

[ASN]

nazim
Немного не в тему, но если уж появились ограничения микроконтроллеров, то можно поподробнее.
FPGA штука дорогая и сложная, как правило, управляющий микроконтроллер в системе с ней бывает нужен.

[nazim]

nazim
Немного не в тему, но если уж появились ограничения микроконтроллеров, то можно поподробнее.
FPGA штука дорогая и сложная, как правило, управляющий микроконтроллер в системе с ней бывает нужен.

Здравствуйте ASN! Полностью с Вами согласен. Управляющий микроконтроллер, конечно же нужен, но я считаю, что устройства наподобие цифровых фильтров или скоростных серийных интерфейсов удобнее бы было сделать на FPGA. FPGA даст мне большую свободу в разработке, пусть ценой больших затрат на обучение, но это со временем окупится.

[ASN]

nazim
Извиняюсь, за offtop, решил написать здесь, чтобы не плодить темы.
Владеть технологией проектирования FPGA современному инженеру нужно обязательно. Как и английским языком, языком ассемблера и трассировкой печатных плат.
Только хочу предостеречь от излишнего оптимизма. ПЛИС - это всего ещё один инструмент из многих. И имеет достаточно узкую нишу.
Наиболее оптимально для начинающего, IMHO, сразу смотреть на Zynq7000 и Vivado.
И не делать самостоятельно ещё один ЦПУ и СнК (типа Soft-процессора), а изучать как в Vivado интегрируются свои модули в готовую систему как сопроцессоры, доступные из прикладного ПО через стандартный API.
Кстати, одной из интересных задача является разнообразные бит-оритентированные алгоритмы помехоустойчивого кодирования, то есть там, где не нужно широкое командное слово и возможен высокий параллелизм реализации алгоритма. Там FPGA имеет достаточно неплохие результаты энергоэффективности по сравнению с современными ЦПУ.

[nazim]

ASN, Спасибо за совет. Буду смотреть Zynq7000 и Vivado, ну и базовым вещам учиться конечно.

[Ruslan1]

Про регистрацию на xilinx:
только что попробовал зарегистрироваться, указал ящик на жмайл.ком
Прошло без проблем.
У меня IP статический, без никаких хитростей, эта группа IP выдана локальному провайдеру (Молдова).
То есть по крайней мере нас они вроде (еще? уже?) пускают без ограничений.

Но мне Xilinx совсем неинтересен. Я Альтеру люблю, у них все сильно дружественнее и понятнее, по крайней мере, 15-20 лет назад так было, да и все вокруг только на Альтере работали. Альтера присылала реально востребованные диски с софтом и документацией, а ксайлинкс только красочные журналы. А, у меня даже пара маек была альтеровских, кажется на миллениум рассылали

[Flood]

Но мне Xilinx совсем неинтересен. Я Альтеру люблю, у них все сильно дружественнее и понятнее, по крайней мере, 15-20 лет назад так было, да и все вокруг только на Альтере работали. Альтера присылала реально востребованные диски с софтом и документацией, а ксайлинкс только красочные журналы. А, у меня даже пара маек была альтеровских, кажется на миллениум рассылали

Понятно, что по-разному может исторически сложиться, особенно в плане дружественности и понятности.
Но не за майки же любить производителя ПЛИСов Да и рассылки дисков, как и сами диски, утратили былую актуальность.