реклама на сайте
подробности

 
 
> в какой способе кодирования, число переходов минимально при сложении
sifadin
сообщение Nov 26 2014, 17:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Здравствуйте!
Боремся за энергопотребление
Нужен пятикаскадный сумматор

он есть в обыкновенном двоичном коде но жрет много топлива)
Можно ли сменить систему счисления так чтобы переходом из 1 в 0 было как можно меньше
Может в коде грея?

PS Если ма на вход k каскадного N разрядного сумматора подаем отсчеты белого шума
каково математическое ожидание числа переходов из 1 в 0 в каждом такте для каждого разряда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hose
сообщение Jan 9 2015, 08:25
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 7-01-15
Пользователь №: 84 450



Можно отказаться от cic и реализовать каскад простых фильтров - тогда можно использовать последовательный рост разрядности и децимацию.
Также был у меня опыт построения полифазного фильта с характеристикой (син х на х) с ресурсом как у цика.
Что за платформа то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Jan 10 2015, 03:42
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(Hose @ Jan 9 2015, 11:25) *
Можно отказаться от cic и реализовать каскад простых фильтров - тогда можно использовать последовательный рост разрядности и децимацию.
Также был у меня опыт построения полифазного фильта с характеристикой (син х на х) с ресурсом как у цика.
Что за платформа то?


Да неактуально уже
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 12:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016