Входное устройство частотомера, питание 3,3В, 3-50 МГц Опции

[smk]

Чтобы контроллером померять частоту нужно простое работающее ВУ. Требования таковы: питание 3,3В, полоса 3-50 МГц, чувствительность не хуже 100 мВ (хочется 20 мВ). Входной каскад желательно на полевом транзисторе чтобы обеспечить не менее 1МОм входного сопротивления т.к. планируется подключать к контурам непосредственно. Может кто-то делал подобное? Гуглил много, но при попытке просимулировать ничего путнего не демонстрируют. Хотя может это симулятор... Буду рад если кто что-то подскажет работающий вариант. Спасибо.

[st232bd]

Я на входе счетного канала таймера МК вот такую штуку ставила:
SN74LVC1G14 Single Schmitt-Trigger Inverter

На мой взгляд, со своей работой хорошо справляется, даже если входной сигнал по форме далек от меандра.
Правда на частотах, больших чем 32 МГц, я его не проверяла, но судя по спецификации вроде бы должен справляться.
Входного сопротивления у него не знаю - попробуйте сами из даташита это значение раздобыть (ссылочку по него я подготовила).

P.S. Выбирала по цене - самый дешевый sm.gif, он даже сейчас 16 руб стоит - http://www.terraelectronica.ru/catalog_info.php?CODE=65171

Извините, но немножко сомнительно использование триггера шмидта. Во-первых обычно входы мк имеют гистерезис, во-вторых ТШ - пороговое устройства с двумя порогами, достаточно большие сигналы могут не вызывать переключения, а резистор обратной связи заставит генерировать тш. Лучше просто инвертор одногейтовый. Например, серия AUP специфицирована для работы в линейном режиме. Можно несколько подряд каскадов. Разделительный конденсатор + резистор обратной связи.
Кстати не следует забывать, что сопротивление резистора ОС надо поделить на коэффициент передачи усилителя при расчете эквивалентного входного сопротивления.

[Xenia]

А на мелких частотах как он?

А что ему на малых частотах станется? - Работает, как логический элемент НЕ. Это на высоких частотах из-за задержек со срабатыванием могут возникнуть проблемы (типа слишком большое propagation time), из-за которых триггер станет пропускать импульсы. А у моего это время меньше 5 нс, а потому теоретически он почти до 200 МГц мог бы дотянуть. Поэтому на 50 Мгц он справится с гарантией.

Извините, но немножко сомнительно использование триггера шмидта. Во-первых обычно входы мк имеют гистерезис, во-вторых ТШ - пороговое устройства с двумя порогами, достаточно большие сигналы могут не вызывать переключения, а резистор обратной связи заставит генерировать тш. Лучше просто инвертор одногейтовый. Например, серия AUP специфицирована для работы в линейном режиме. Можно несколько подряд каскадов. Разделительный конденсатор + резистор обратной связи.

Вообще-то это была не моя идея, а мне посоветовали его поставить. Тем не менее, скажу, что без него было гораздо хуже. У меня счетный вход таймера МК стоит в режиме "sense falling edge", т.е. срабатывает не по уровню, а по ниспадающему фронту. По уровню работать не хочу, т.к. у меня амлитуды входного сигнала зачастую не хватает, чтобы дотянуть до устойчиво положительной области. Поэтому входной сигнал вида "плохой меандр", у которого верхняя планка имеет искажение типа "коготь" (как у мультивибратора), вызывал двойной счет - лишний раз срабатывал на "когте". Причем, эффект удвоения частоты обычно возникал в случае надостаточной амплитуды сигнала.

А после того, как Шмидта поставила, этот гнусный эффект исчез. Вот я этому и обрадовалась . Не стану возражать против иных и, возможно, более эффективных приемов, но меня вполне устроил этот вариант.

[SM]

Вообще-то это была не моя идея, а мне посоветовали его поставить.

Только вот автору он совершенно точно не подойдет. Так как имеем требование чувствительности не хуже 100 мВ (а лучше 20), что подразумевает гистерезис ТШ <= 20мВ, а упомянутый элемент обладает им в размере аж 870 мВ, что не много, не мало, а почти на порядок хуже, чем минимальные требования ТС. Поэтому, могу сказать, что элементик очень даже хороший, но в данном контексте он совершенно не к месту (без дополнительного усилителя перед ним).

[_pv]

Только вот автору он совершенно точно не подойдет. Так как имеем требование чувствительности не хуже 100 мВ (а лучше 20), что подразумевает гистерезис ТШ <= 20мВ, а упомянутый элемент обладает им в размере аж 870 мВ.

ну обратной связью гистерезис можно и уменьшить, правда испрортив входное сопротивление.
а чтобы вход не трогать можно взять не инвертор, а просто буфер и гистерезис уменьшить немного дергая выходом собственное питание. правда тоже не на много, разброс гистерезиса без индивидуальной подстройки делителя будет 200-300мВ.
чего только не придумаешь чтобы целых 2$ сэкономить на нормальном быстром компараторе