sbis SREG, SREG_Z и Operand 1 out of range x3f, помогите уже час бьюсь Опции

[shevek]

Компилятор ругается на вот эту инструкцию

sbis SREG, SREG_Z

Operand 1 out of range 0x3f

Битый час не пойму в чем дело. Наверное надо идти спать.

[aaarrr]

А в чем проблема, если их разумно называть?

Проблема исключительно в лени. Представьте себе: для того, чтобы заменить
запись BREQ PC+0x02 нужно придумать и написать (два раза!) осмысленную метку.

Использование BREQ PC+0x02 ничем не отличается от использования SBRS/SBRC,
за исключением того, что просто нужно быть чуть внимательнее.

[_Bill]

А в чем проблема, если их разумно называть?

Проблема исключительно в лени. Представьте себе: для того, чтобы заменить
запись BREQ PC+0x02 нужно придумать и написать (два раза!) осмысленную метку.

Использование BREQ PC+0x02 ничем не отличается от использования SBRS/SBRC,
за исключением того, что просто нужно быть чуть внимательнее.

Все правильно, только случаи BREQ PC+0x02 встречаются достаточно редко, а вычислять переходы вручную довольно хлопотно (я предоставляю это делать ассемблеру). Поэтому, если такая конструкция вдруг встретится, я предпочту добавить просто метку. Опять же, к сожалению, IAR не допускает локальных меток. Поэтому, чтобы не утруждать себя придумывать подобные метки, я просто использую в качестве меток иденификаторы типа ?0, ?1, ...