Новый вид модуляции ?, Кто что думает ? Опции

[des00]

http://m.electronicdesign.com/blog/new-mod...n-method-really

http://www.magna-com.com/news/2014-12-30/

немного о том, что заявляют авторы. по сравнению с классическим КАМом

Up to 10dB system gain advantage
Up to 400% the distance
Up to 50% lower power
Up to 50% spectrum savings
Better noise tolerance
Major increase in speed
Lower cost and easier design
100% backward compatible

[Mc_off]

Чудеса нужно экономить...
Ведь ничего конкретного не пишут. Реклама одна.

[des00]

Чудеса нужно экономить...
Ведь ничего конкретного не пишут. Реклама одна.

ну там кучка патентов есть http://www.magna-com.com/technology/patents/. те, которые в pdf скачал, но глянул только патент по синхронизации по диагонали. Ставят в сигнал неортогональные пилот-тоны, потом на приемнике компенсируют их.

Еще пишут что на CES-2014 показывали 14 бит на символ, на борде с альтерой Сам на CES не был, но может кто из форумчан был.

[Dr.Alex]

Новый вид модуляции? Кто что думает?

Ну там же сказано:: основной принцип — многомерный КАМ, которому 100500 лет в обед.
Надо только не забывать, что когда речь идёт о спектральных эффективностях более 2 бит в секунду на герц, то в любом случае сравнивается плохое с очень плохим. Так что хоть 10 дБ "гэйна", хоть 12........

[des00]

Ну там же сказано:: основной принцип — многомерный КАМ, которому 100500 лет в обед.

Многомерный это который на сцепленных функциях с последовательной демодуляцией ?

Так что хоть 10 дБ "гэйна", хоть 12........

хмм, ну коэффициент системы, есть коэффициент системы. либо больше запаса, либо больше расстояние. Но вообще да, они лукавят. 10 ка это если сравнивать с КАМ16384.
Мне интересны вот эти фенечки: WAM overcomes many nonlinearities generated by any analog circuits such as: ADC, DAC, phase noise of frequency sources, down/up converter, etc. Каким образом они получили устойчивость к нелинейным и фазовым искажениями.

[Dr.Alex]

Многомерный это который на сцепленных функциях с последовательной демодуляцией ?

Нет, это когда "решётку" делают не на плоскости, а в пространстве из десятков измерений, а по IQ по очереди передают их проекции.
Откройте хотя бы Скляра на странице 592-595.

Мне интересны вот эти фенечки: WAM overcomes many nonlinearities generated by any analog circuits such as: ADC, DAC, phase noise of frequency sources, down/up converter, etc. Каким образом они получили устойчивость к нелинейным и фазовым искажениями.

Когда всё в куче (от АЦП сразу до апдаунконвертера), так и хочется сказать "не верю" :-))))
Но сразу приходит мысль о банальном снижении пикфактора любым методом, возможно и не связанным со всем остальным.
И ещё, из моего опыта, при современном качестве ЦАП-АЦП и генераторов, их неидеальность никакого влияния на небольшие КАМы не оказывает. Если КАМ16384, тогда может быть :-)))))

[des00]

Нет, это когда "решётку" делают не на плоскости, а в пространстве из десятков измерений, а по IQ по очереди передают их проекции.
Откройте хотя бы Скляра на странице 592-595.

Спасибо. Посмотрел. Занятно. Но по сути, там как был большой QAM так и остался, если только отображение какое нить хитрое. Думал там финт делают когда сцепляют 2 QAM64 и получают выигрыш относительно КАМ4096.