Объединить в шину м/сх с О.К. и с 3м состоянием? Опции

[exiro]

Нужно подключиться к шине, на одной стороне которой стоит двунаправленным магистральный приемопередатчик с выходом типа открытый коллектор. Можно ли с другой стороны подключиться обычным двунаправленным шинным формирователем?

[ViKo]

Если сигналы, управляющие выдачей 0 на ИС с ОК и выдачей активного состояния с ИС с тремя состояниями, не будут включать их одновременно. Чтобы 0 с первой не задавил 1 со второй.

[SM]

Если сигналы, управляющие выдачей 0 на ИС с ОК и выдачей активного состояния с ИС с тремя состояниями, не будут включать их одновременно. Чтобы 0 с первой не задавил 1 со второй.

В этом нет ничего предосудительного. Во многих протоколах (например, 1-Wire, I2C) такое поведение (коллизия) является предусмотренным и штатным.

[ViKo]

В этом нет ничего предосудительного. Во многих протоколах (например, 1-Wire, I2C) такое поведение (коллизия) является предусмотренным и штатным.

Правильно, в некоторых. Но представьте обычную внешнюю шину данных или порт микроконтроллера, например (не 8051 ). Он выдает единицу (пытается куда-то записать, в параллельный регистр, например), а кто-то снаружи в это время нулем (ОК) душит ее.

[SM]

Но представьте обычную внешнюю шину данных или порт микроконтроллера, например (не 8051 ).

Очень даже могу. Например Q-Bus, с которого начинал.... И, тоже, ничего страшного, если там конфликт устроить, ничего не сгорит Так как единица там слабая.

[ViKo]

Так как единица там слабая.

Лишний ток гонять по микросхемам... по шине... помех создать.
А у топикстартера какая единица?
А вот какая: "обычный двунаправленный шинный формирователь".

[SM]

А вот какая: "обычный двунаправленный шинный формирователь".

С точностью до наоборот! Единица у него на шине слабая, от чьего-то там открытого коллектора. А вот "обычным двунаправленным формирователем" он может спокойно сэмулировать открытый коллектор, никогда не выдавая им лог.1, а выдавая либо 0, либо Z, о чем я ему и написал в первом ответе - это гарантируется жестким засаживанием на ноль его входа данных. Не вижу ни одной потенциальной проблемы.

[ViKo]

С точностью до наоборот! Единица у него на шине слабая, от чьего-то там открытого коллектора. А вот "обычным двунаправленным формирователем" он может спокойно сэмулировать открытый коллектор, никогда не выдавая им лог.1, а выдавая либо 0, либо Z, о чем я ему и написал в первом ответе - это гарантируется жестким засаживанием на ноль его входа данных. Не вижу ни одной потенциальной проблемы.

Понятно. Это годится, если шина - однобитовая. А если нет, и нужно с шинного формирователя выдать смешанный байт(слово)? А управление Z - общее для всей шины.

[SM]

А если нет, и нужно с шинного формирователя выдать смешанный байт(слово)?

То надо иметь столько шинных формирователей (однобитных, например типа SN74LVC125), сколько бит на шине. Но, телепатически я думаю, что речь тут скорее о пинах МК, где направление передачи также управляется побитно.

А управление Z - общее

Этого ТС не говорил, и повода так подумать не давал...