GPS на коленке, прошу поделиться опытом Опции

[arexol]

Добрый день

Проектирую изделие с модулем спутниковой навигации
в наличии есть Telit SL869 V2 и Navitel ML8088SE

Изготовил плату - антенный проводник всего 6,4мм (толщина 1,2мм зазор 0,3мм , плата 2-х слойная стандартная толщина 1,6мм )
Сразу скажу что прохалявил на изготовлении и не требовал контроля импеданса понадеялся что будет +- оно или ну уж не очень сильно далеко от 50 ОМ.
заказал плату у китайцев на 2 слоя и заложил изначально Telit

Антенна пассивная AMOTECH B35-3556920-AMT03

Результаты следующие :

1. модуль Telit ловит , но как-то уж очень кисло и долго до 20-30 минут может что-то вычислять (первый спутник улавливает минуты за 3)
уровень сигнала максимум 33 (смотрю утилиткой для телита)

2. Попробовал на дев ките от навиа - с той же антенной и в том же месте - все шутро и быстро холодный старт 41 секунда !!!
Уровень приема спутников при этом в среднем на 10 единиц больше чем у телита.

3. взял модуль ML8088SE (так получаеться что 3 пина к антенне подходят под футпринт )
припаял его , питание и землю подал на мгтф проводочках и завел ресет - подлючил консоль.
Вообще не ловит ничего !!!! (так же пробовал питание подать от девкита - тоже фейл ни одного спутника за 40 минут так и не увидел)


Собственно хотел спросить - есть ли у кого опыт навесного монтажа для этих модулей оно вообще так получалось ?
Мне показалось подозрительным что совсем ни одного спутника Навител не выловил при том что на ките с пол пинка все.

Вопрос о том какой модуль лучше для меня пока открыт ...


Буду благодарен за любые соображения по этому поводу

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GeGeL]

что такое "5 см штырек"

Имелся в виду обычный отрезок провода длиной в четверть волны (50 мм). Предполагается, что размер трекера (земли) также около 5 см. Получается такой себе суррогатный диполь. По сравнению с керамической GPS-антенной, с одной стороны, имеем проигрыш из-за завала диаграммы направленности по оси диполя (сигналы спутников в этих позициях будут ослаблены), но с другой стороны - выигрыш из-за круговой диаграммы в перпендикулярной плоскости (это важно для закладки при ее случайной ориентации).

С SIM39EA я не работал и не могу сказать о достаточности усиления и качестве входных цепей. Quectel L70/L76 показывает вполне хорошие результаты в таком исполнении. В ранних вариантах L10 были проблемы с фильтрацией и динамическим диапазоном на фоне высокого усиления ("забитие" помехами и зенитарными спутниками), потом починили.

И, кстати, L70/L76 имеет встроенный режим логера с фиксацией точек с заданным интервалом во внутренней памяти и возможностью считывания через UART без внешнего МК. Совместно с режимом AlwaysLocate получается логер на сутки, состоящий из батарейки, модуля и 50 мм антенны и потребляющий в среднем около 3-5 мА.

[arexol]

Имелся в виду обычный отрезок провода длиной в четверть волны (50 мм). Предполагается, что размер трекера (земли) также около 5 см. Получается такой себе суррогатный диполь.

Т.е Вот такое ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GeGeL]

Т.е Вот такое ?

Ну, вообще-то я имел в виду встроенную антенну: отрезок провода с миниатюрным устройством. Если планируется внешняя антенна, тем более с 5-метровым фидером, то без МШУ (до фидера) не обойтись. В этом случае лучше использовать дешевую китайскую внешнюю GPS - антенну, и не изобретать велосипед.

[arexol]

Ну, вообще-то я имел в виду встроенную антенну: отрезок провода с миниатюрным устройством. Если планируется внешняя антенна, тем более с 5-метровым фидером, то без МШУ (до фидера) не обойтись. В этом случае лучше использовать дешевую китайскую внешнюю GPS - антенну, и не изобретать велосипед.

я и имел ввиду что на плате будет такой Т образный проводник с плечом в 5 см , который включается прямо в GPS приемник.

(к сожалению я в антеннах не шарю вообще , первый раз столкнулся .. я так понимаю вы их как-то считаете в гдето в Microwave Studio ?)