Площадки SMD: закругленные или прямоугольные? Опции

[turnon]

Порекомендуйте, какие площадки для SMD компонентов (0603, 0805) лучше - прямоугольные или закругленные.
Вроде бы закругленные лучше, меньше острых углов и меньше возможности повесить соплю.

[Aner]

Скругление с наружней стороны желательны, обеспечивает немного преимуществ по пасте, ее подъему, контролю мениска. Внутреннее скругление нежелательно то тем же причинам. Еще можете разделить площадки горизонтальным разрезом пополам, тощиной зазора 100...150 микрон. Это иногда удобно для тестирования, проверки, в частности для блокировочников по питанию. Поясню. Мертвых камней почти не осталось у средненьких сборщиков. А вот непропаи, микро-подъемы одной стороны встречаются и на оптоконтроле труднофиксируемы.

[turnon]

Еще можете разделить площадки горизонтальным разрезом пополам, тощиной зазора 100...150 микрон. Это иногда удобно для тестирования, проверки, в частности для блокировочников по питанию. Поясню. Мертвых камней почти не осталось у средненьких сборщиков. А вот непропаи, микро-подъемы одной стороны встречаются и на оптоконтроле труднофиксируемы.

А что дает горизонтальный разрез? Компонент не крутится на площадке во время пайки?

Это иногда удобно для тестирования, проверки, в частности для блокировочников по питанию.

Поясните пожалуйста, как это добавляет удобства для тестирования, чего-то не соображу.

[wangan]

А что дает горизонтальный разрез? Компонент не крутится на площадке во время пайки?


Поясните пожалуйста, как это добавляет удобства для тестирования, чего-то не соображу.

Вам же сказали - что при подъеме компонента все олово заберет на вертикальный промежуток между компонентом и одной половинкой pad-a, и нехватит олова для второй половинки pad-a и произойдет обрыв по питанию. Разумеется если заводить питание на один конец а снимать с другого конца pad-a.

Видимо это и имелось ввиду, и сразу видно где проблемы с пайкой а точнее с градиентами температур и скоростью нагрева.