Как рисовать микросхемы в P-CAD? Опции

[radiomax1]

Меня интересует как нарисовать такую микросхему в Пикад (РИС.1). Мне надо использовать
Инструмент Линия и оформить эти прямоугольники. Потом в каждом прямоульнике
Ввести соответсвующие значения—P4.0, P4.1..Напротив их нарисовать выводы (пины). Не знаю как здесь их определить входящими или выходящими. И так в других прямоугольниках—ADC0..GNDref .. TRST, TDI—или эти надо как то иначе рисовать, например „граунд” как то в свойствах об означать. Или например такие элементы как RST надо оформлять как отдельные компоненты со своей структурой?
Посредине -- написать MCU (просто текст).
Название сверху уже оформлять как название символа.
Также хотел-бы знать—пересечение проводников например №55, там где есть жырная точка как рисовать—может через порт?
2)
Аналогично на втором рисунке? Например делается вывод №2—простой—надпись V+, вставляется символ конденсатора, и через проводник вывод конденсатора соединяется с выводом №2. Значки треугольников надо рисовать так как приведено –инструментом линия?
3) Потом интересует что делать с продолжениями этих конденсаторов? Их рисовать инструментом линия без никаких свойсв или надо применять инструмент Проводник? (РИС.3)
4) Аналогично интересует вывод из резистора—он так должен быть несколько выступающим по сравнению с соединены проводником. (РИС.4)
5) Аналогичный вопрос к этому элементу—его надо определять как отдельный символ, или каждую стрелку рисовать как символ? (РИС.5)

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[radiomax1]

Так что мне на схеме для каждого символа в зависимости от диаметра выводов выбирать диаметр к.п.? У себя за некими исключениями сделал штыревые. к.п. круглые диам. 1.6 мм. А Если не указать полярность? И как тогда схему рисуют с электрол. конд. Если полярность не указана? Символ то симетр. Потому указывание плюса на компоненте можно сделать и возле первого и второго контакта? А как корпус катушки нарисовать , как он выглядит и какое растояние между контакт. площадк. если только есть п.о. L1?

[musa]

Так что мне на схеме....

На схеме ничего не надо. А для компонента есть ряд типовых площадок. Для выводов компонентов главное чтоб отверстия были не слишком маленькие, но без фанатизма. Для подавляющего большинства подойдет площадка 1.5 отв. 0.9. Полярность конденсаторов на плате указывается или маркировкой или плюсовой вывод допустим делается квадратным. Можно просто плюсик нарисовать на слое меди так чтобы его не перекрывал корпус. Для диода и подобных элементов аналогично. L1 фильтр бусина. Рисуйте как резистор только раза в два толще (я имею ввиду корпус). Ну пусть будет вот такая BF 2051AT52M

[radiomax1]

Для создание рабочей платы надо указать скрытые выводы питания микросхемы. Потому интересно как это сделать в упаковке если на схеме они указаны коментарием со стрелкой - к выводу например в. 14 dd1. В упаковке тип указывается как power. Gate# отображается как PWR. А в PIN NАMЕ надо сказать цепь. Как это сделать. Например стрелка отходит от заземление. Но их несколько на сцене. Или стрелка идет от узла образованым резистором и конденсатором? Может их надо указать явно для создание списка цепей?

[musa]

надо указать скрытые выводы питания

Стрелка определяет тип питания. В принципе это может быть специальный символ питания определяющий подключение к определенному питанию. Коментарий это просто текст. Если земли разные то на схеме их лучше временно разделить. Ну а так этих стрелок можно наставить сколько угодно.

[radiomax1]

Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать?

Как разделить? На схеме они разделены. И стрелок больше десяти. Но эти скрытые связи должны быть отображены на дорожках платы, да и в списках соединений? Иначе последние не сгенерируются и буду иметь возможности их загрузить и поместить на pcb. 2. Может возможно как то вручную создать списки соединений. Или их отредактировать и указать там скрытые выводы питания. Если вообще надо это указывать?

[musa]

Может возможно как то вручную создать списки соединений.

Можно наверное. И отредактировать тоже можно. Но не нужно. Списки соединений генерятся автоматически. Так меньше шансов допустить ошибку.
Стрелка, если это символ питания, просто показывает что эта цепь подключается к данному питанию и заменяет длинные проводники. Тоесть если стоит стрелка обозначающая допустим +5В то цепь к которой она подключена автоматически соединится с цепью +5В. У скрытых выводов питания в свойствах прописана цепь с которой они автоматически соединяться.

[radiomax1]

Дело в том что с меня например "Квывод" идет от узла который образуется от другого узла, конденсатора (который с свою очередь соединен с землей), и другого конденсатора. Как здесь указать цепь. Цепи ведь на этапе схематик формир., а это лиш создание упаковки для микросхемы. И еще у меня такой вопрос появился. Надо ли обязательно УГО делать согласно ГОСТу. Например у меня раньше конденсатор был 10*2,5. Надо ли обязательно его делать 8*1.5? Но тогда невозможно попасть в узлы сетки выводами 2.5/5

[EvgenWL]

Надо ли обязательно его делать 8*1.5? Но тогда невозможно попасть в узлы сетки выводами 2.5/5

Сделайте сетку 0,5 и всё попадет.
Или когда рисуете символ конденсатора ставите сначала пины в сетку 2,5 потом меняете её на 0,5 и дорисовываете недостающие линии. Тогда при установке в схему выводы будут в сетке 2,5

Сообщение отредактировал EvgenWL - Feb 10 2015, 09:31

[radiomax1]

А как сделать в таком случае. Есть два скрытых вывода на микросхеме. Один назначен питанию, второй-заземлению. Если первый можно подключить к цепи питания ибо на схеме есть источник питания, то заземления нету. В таком случае надо дорисовать символ заземления? Куда его и как соединять с другими цепями электрической схены?

[musa]

Куда его и как соединять ?

Никуда его подключать не надо. Заземление в вашем случае это минус питания и подключается к минусу питания схемы и соответственно компонентов.

[radiomax1]

Ну в этом случае проще. А на той схеме что я вам привел со стрелками, скрытые выводы питания тоже должны быть присоедины к источнику питания (там ведь два разьема)?

[musa]

скрытые выводы питания тоже должны

Скрытые выводы подключены к выходу стабилизатора. Причем у вас две земли идущие каждая на свои ноги и две цепи питания тоже идущие каждое к своим ногам и разъемы здесь не причем. Разъемы подключаются согласно схеме

[radiomax1]

Интересно получается. Но в стабилизатора DА1 два выхода. И в общем там 5 стрелок то есть выходов на скрытые выводы. Первая верхняя идет к земле, вторая на R7, третья на цепь соединения С7-С13, четвертая на 2выход стабилизатора (и непонятное для меня обозначение +3.3 в), пятая - к двом значкам заземления. Так не понимаю какие цепи мне указывать в упаковке (или выходы)?

[musa]

Но в стабилизатора DА1 два выхода

В стабилизаторе три ноги вход ,выход и земля. И к стати он на 3.3 вольта. Вот отсюда и обозначение. Цепи всеравно как вы их назовете. Главное чтобы определенные выводы соединились с определенной цепью. и хотя стрелок у вас и пять но цепей четыре, внимательно смотрите на схему. Просто для удобства на одной и той же цепи поставили две стрелки, можно и больше. Стрелки такие же компоненты как резисторы и конденсаторы, к примеру.

[radiomax1]

Ну если буду рисовать схему может тогда будет видно. Две стрелки идут разве к 16 и 26 выводам. Хотя вы б могли не так завуалировано отписывать. Вот еще один вопрос возник по ходу создание схемы с источником питания. Если я не загружу в упаковку патерн потом у меня будет ошибка что компонент не имеет корпуса. Хотя может для типа пауер это не касается. Если я сделаю одно via то появляется предупреждение что один вывод будет утерян. Если два-то все два. Потому приходится задавсь пады 1 и 2 при отсутствие самого загруженого патерна. Есть ли это подходящим вариантом?

[musa]

Если я сделаю одно via

Via то сдесь причем? Via это переходное отверстие с одного слоя платы на другой и не более того. И куда вы пытаетесь эти Via ставить. Может от этого у вас и проблемы? Стрелки и символы земли вы на плату не передаете поэтому на них ругаться не будет.Может вам отказаться от скрытых выводов и стрелок и сделать как вам предложили чуть раньше. А то мы так никогда не к чему не придем.

[radiomax1]

Я думаю прогрес есть. Меньшая схема загрузилась на плату-думаю с трасировкой проблем в таком случае не должно быть проблем 2. Если отверстия на плате не отображаются для чего тогда вообще via styles.3. А касательно моего задания хотелось бы знать можно ли оновить патерн если не на саму плату после загрузки цепей, то хотя бы связаный с ним компонент на принципиальной схеме? То есть если я упакую компонент и схочу лиш оновить значок его корпуса смогу ли Я это сделать прямо на схему или даже на плату, если связь между выводами и к.п. компонента останется той же?