Транзисторный ключ, Рассасывание заряда в базе при выключении Опции

[Konrad]

Приветствую участников!

Мне на регулировку попало устройство автором которого я не являюсь. В схеме есть такой транзисторный ключ:



У меня возникли сомнения по поводу номинала резистора R2 - больно низкоомный. Автор обосновывает такой номинал тем, что низкое сопротивление R2, по его мнению, при закрытии ключа будет способствовать ускоренному рассасыванию заряда в базе и таким образом транзистор будет быстрее закрываться... С одной стороны почему бы и нет, но с другой, в литературе я такого способа ускорения закрытия не встречал... Господа, есть тут зерно истины?

[1113]

зерно - есть. однако так ли важно именно в этой схеме это рассасывание - вопрос.

[Tarbal]

зерно - есть. однако так ли важно именно в этой схеме это рассасывание - вопрос.

Конечно важно.

Дополнительная нагрузка от этого резистора 0.7В / 110 = 6 мА. Если в первом каскаде емкость БЭ еще сможет быть разряжена выходом логического элемента через R1 и можно обойтись, то во втором каскаде наличие этого резистора обязательно. Резистор предотвратит затягивание фронта на время требуемое на разряд емкости через обратный ток перехода БЭ.

в литературе я такого способа ускорения закрытия не встречал...

Во всех транзисторных усилителях мощности НЧ применяется. Просто стандартная практика.





Смотрите на R4 R5 R6.

Вот вам литература:
http://gyrator.ru/circuitry-composite-transistor


Правда объяснение резистору странное.

Здесь более адекватное объяснение:
http://www.trzrus.narod.ru/calc/trzbr.htm