Оптимизация работы с дифф.парами Опции

[Old_horse]

Здравствуйте.

Готовлю плату к трассировке в PCAD2006. Подобная задача уже вохникала неоднократно, поэтому задумался об оптимизации работы.

В схеме несколько десятков дифференциальных пар с одинаковыми параметрами зазор/ширина проводников. До сих пор вручную в редакторе схем или плат создавал для каждой пары net class с уникальным именем, ставил признак дифференциальной пары, вводил атрибуты WIDTH и DiffPairGap, выбирал имена цепей из списка (или заранее выделял пару цепей перед созданием net class). Процесс с кучей лишних нажатий кнопочек.

Нельзя ли каким-то образом копировать параметры существующего net class?
В идеале бы вообще работать со списком цепей в табличном виде. Пробовал использовать для этого PCS, но там столько глюков, что себе дороже потом вручную редактировать образовавшиеся артефакты.

[Old_horse]

Никто не отвечает. Наверное я неудачно описал свою проблему. Буду крайне признателен за советы по решению следующей задачи:

Есть принципиальная схема в PCAD2006, в которой должно быть несколько десятков дифференциальных пар. Структура слоев печатной платы определена, ширины проводников и зазоры между ними посчитаны. Сформирована заготовка PCB, на которую экспортированы библиотечные элементы и список соединений. Ни в схеме, ни в плате дифференциальные пары пока не определены .

Требуется в схеме и в плате задать состав и параметры дифференциальных пар. Также нужно переименовать цепи, входящие в дифференциальные пары, чтобы имена отражали назначение сигналов.

Какая на ваш взгляд должна быть последовательность действий, чтобы снизить вероятность ошибок и сократить затраты времени?