реклама на сайте
подробности

 
 
> Проблема со строками.
Jenya7
сообщение Mar 1 2015, 08:10
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075



Есть функция
Код
void LEUART_SendString(unsigned char *str)
{
      while (*str)
      {
            LEUART_Tx(*str++);
    }
}

если передаю аргумент так
Код
unsigned char * data = "abcd";
LEUART_SendString(data);

то все нормально.
а напрямую
Код
LEUART_SendString(“abcd”);

Ругается
pointer targets in passing argument 1 of 'LEUART_SendString' differ in signedness
компайлер воспринимает строку как char*. неужели каждую строку эксплиситли приводить к unsigned char?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dog Pawlowa
сообщение Mar 1 2015, 10:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Ну вот при вызове этой функции и ставьте приведение типов (внутри SendString)


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jenya7
сообщение Mar 1 2015, 10:44
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075



Цитата(Dog Pawlowa @ Mar 1 2015, 15:33) *
Ну вот при вызове этой функции и ставьте приведение типов (внутри SendString)

хм...сейчас только обратил внимание что в LEUART0->TXDATA передается дата приведенная к uint32_t.
все равно не уверен как приведется signed char к uint32_t.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Mar 1 2015, 11:31
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Цитата(Jenya7 @ Mar 1 2015, 17:44) *
хм...сейчас только обратил внимание что в LEUART0->TXDATA передается дата приведенная к uint32_t.
все равно не уверен как приведется signed char к uint32_t.

Какая, собственно, разница в данном конкретном случае?
Да никакой, потому что это регистр передатчика и ему плевать на все биты, кроме 8 младших.

Кстати и явное приведение типов тут не обязательно, компилятор сам это сделает в полном соответствии со стандартом.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jenya7
сообщение Mar 1 2015, 12:26
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075



Цитата(SSerge @ Mar 1 2015, 16:31) *
Какая, собственно, разница в данном конкретном случае?
Да никакой, потому что это регистр передатчика и ему плевать на все биты, кроме 8 младших.

Кстати и явное приведение типов тут не обязательно, компилятор сам это сделает в полном соответствии со стандартом.

сделал вот такой тест
Код
signed char Test(signed char data)
{
    return data++;
}

.....................................

Test(200);

компилятор молчит сволочь не ругается. и какие будут 8 младших битов?


Цитата(Сергей Борщ @ Mar 1 2015, 17:18) *
А зачем посылать черта функцией _SendString? И как гарантировать, что черт будет заканчиваться нулем и не будет содержать нулей внутри?

У автора та же проблема - в названии функции ясно говорится о строке, а аргументом является указатель на совершенно другой тип. Отсюда и все это засорение исходников приведением типов. Для отправки строк должна быть функция отправки строк, для отправки черта - функция отправки черта. Они обе могут сводиться к представлению передаваемого объекта в виде массива байтов и использования одной общей функции отправки массива байтов:

Код
void send_string(char const * string)
{
    send_raw(string, strlen(string));
}

void send_byte_array(uint8_t const * from, size_t size)
{
    send_raw(from, size);
}

void send_devil(devil const * from)
{
    send_raw(from, sizeof(*from));
}

void send_raw(void const * from, size_t size)
{
    uint8_t const * pSrc = (uint8_t const *)from;
    while(size--)
        UART_send_byte(*pSrc++);
}

то есть для строк сделать LEUART_Tx(char data) а для черта LEUART_Tx(unsigned char data)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Mar 1 2015, 12:40
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Jenya7 @ Mar 1 2015, 14:26) *
то есть для строк сделать LEUART_Tx(char data) а для черта LEUART_Tx(unsigned char data)?
Нет. Во-первых Си не позволяет перегрузку имен функций. Во вторых ваша первая функция отправляет символ, а вторая - байт. Если бы вы писали на C++, то вы могли бы сделать LEUART_Tx(char const * data) для строк и LEUART_Tx(devil data) для черта. На Си вам придется каждой функции дать свое имя: LEUART_Tx_string(char const * data) для строк и LEUART_Tx_devil(devil data) для черта. Передавать черта как копию или через указатель - зависит от его размера и решать вам.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jenya7
сообщение Mar 1 2015, 12:55
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075



Цитата(Сергей Борщ @ Mar 1 2015, 17:40) *
Нет. Во-первых Си не позволяет перегрузку имен функций. Во вторых ваша первая функция отправляет символ, а вторая - байт. Если бы вы писали на C++, то вы могли бы сделать LEUART_Tx(char const * data) для строк и LEUART_Tx(devil data) для черта. На Си вам придется каждой функции дать свое имя: LEUART_Tx_string(char const * data) для строк и LEUART_Tx_devil(devil data) для черта. Передавать черта как копию или через указатель - зависит от его размера и решать вам.

понял. спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 22:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016