BPSK/QPSK модем для powerline (PLC), Правильная реализация BPSK/QPSK модема Опции

[Veter0k]

Требуется передавать данные со скоростью 2-3 Мбит/с в полосе частот 2-30 МГц. Как правильнее/проще/дешевле всего организовать двухстороннюю связь? Нужно ли использовать ПЛИС или дешевле будет построить из отдельных блоков? Ну и где об этом всем почитать?

[Hose]

Фск или офдм - тут уже надо смотреть какие есть готовые решения, подозреваю, что на офдм легче будет найти дешевые чипы, но это не факт.

[Veter0k]

Фск или офдм - тут уже надо смотреть какие есть готовые решения, подозреваю, что на офдм легче будет найти дешевые чипы, но это не факт.

У нас был чип от Qualcomm, использующий OFDM и предназначенный как раз для Powerline communication. Работало стабильно, но само решение было дорогим (>10$). Был другой чип, использующий QPSK, но у него мала скорость (115200 kbps). Сами строили решение на OOK, но оно не помехоустойчивое. Смотрим в сторону FSK или BPSK. В чем преимущества одного перед другим?

[des00]

Работало стабильно, но само решение было дорогим (>10$).

Полуофтопик. Глупый вопрос, а как, при стоимости самого дешевого плиса 20-30$ (не считая обвязки, АЦП/ЦАП) вы собираетесь сделать решение дешевле ?

[Make_Pic]

Полуофтопик. Глупый вопрос, а как, при стоимости самого дешевого плиса 20-30$ (не считая обвязки, АЦП/ЦАП) вы собираетесь сделать решение дешевле ?

В продолжении 1/2OFF - Lattice от 2K до 4K macrocells от 3 до 7$. Откуда у вас такие цены?
-MachXO2, MacchXO3

[des00]

В продолжении 1/2OFF - Lattice от 2K до 4K macrocells от 3 до 7$.

В порядке эксперимента, попробуйте сделать на этом чипе минимальный, простейший модем под требования ТС. После этого можно продолжить обсуждение.

[Veter0k]

В порядке эксперимента, попробуйте сделать на этом чипе минимальный, простейший модем под требования ТС. После этого можно продолжить обсуждение.

FPGA используют разве что для проектирования и отладки, а дальше IP core портируют в ASIC, который потом уже в массовое производство. Отсюда и цена..