Схема управления оборотами двигателя на тиристоре, не могу понять пороги открытия тиристра Опции

[Golikov A.]

Всем привет!

Вот есть такая картинка
https://img-fotki.yandex.ru/get/15599/15501...62e1e4_orig.jpg
к ней есть даже статья
http://www.soel.ru/cms/f/?/447303.pdf

Я не могу понять как оно работает? Не то чтобы совсем, не могу понять детально. Общий принцип понятен, напряжение на конденсаторе открывает тиристор, закрывается он когда входное выпрямленное но не стабилизированное напряжение падает в 0. Скорость заряда конденсатора зависит от нагрузки на двигатель, и положения переменного резистора.
Получается как бы обратная связь по нагрузке.

Чтобы схема работала конденсатор должен постоянно заряжаться до "напряжения открытия" и разряжаться до какого то напряжения ниже этого значения, но я не понимаю через что он разряжается...

Когда открыт тиристор на нем падает 1.8 вольта по документации, потому в этот момент через схему резисторов конденсатор не может разрядиться ниже этого значения.
Есть короткий момент когда напряжение на входе уходит в 0, тиристор закрывается, но слишком мало времени ИМХО чтобы нормально разрядить конденсатор через резисторы.

Второй путь разрядки конденсатора через база-эмиттер-управляющий электрод тиристора. По этой схеме как я понимаю конденсатор разряжается быстро, но не может разрядиться ниже порогового значения переходов. И получается что как только напряжение на входе начнет расти, тиристор сразу же откроется....

Объясните как оно работает? Ведь на самом деле оно работает...

Спасибо!

[Golikov A.]

что-то не так...

напряжение на коллекторе не падает резко, с чего вдруг, там же могучий источник питания. Скорее открытие тиристра подбрасывает минус конденсатора, и как следствие его заряд становиться больше входа.... кстати откуда у вас ступенька в этом месте на источнике напряжения? Наверное это ток потек, и появилось падение на диоде...

и не понятно как так, ток появился, ток вызван разрядом конденсатора, ток прекратился а конденсатор не разрядился? Это тиристор закрылся, и потому тока прекратился?

Зря источник у вас не плавный а прямоугольный, это не совсем честно... многие процессы идут быстрее...

Он, вообще, толком не работает, усиление около единицы, и т.п. Это с виду там структура та же, а если начать влезать в технологии изготовления полупроводниковых приборов, то все там совсем не то же. Это не полевик, он не симметричен.

Опус про падения, пороги и переходы я не понял.

как не работает? Да там даже указано значение h при обратном включении, он как раз не полевик и потому симметричный, у полевика в обратную сторону диод получается, он в инверсном вообще проводит всегда... Тут я не согласен, даже невзирая на что опыта у меня мало

опус про падения - задаюсь вопросом о соотношении порогов напряжения на входе тиристора при котором через него нет тока, и уровнем падения на тиристоре во время кода через него течет ток...

как я понимаю что когда нет тока - это уровень определяется порогами переходов pnpn внутри него, а когда поте ток, уровень падения определяется еще и сопротивлением в добавок к этим же порогам...


проводя аналогию с диодом, уровень при котором через него идет ток, равен падению напряжения на нем когда идет ток, в тиристре это не так?

[SM]

напряжение на коллекторе не падает резко, с чего вдруг, там же могучий источник питания. Скорее открытие тиристра подбрасывает минус конденсатора, и как следствие его заряд становиться больше входа.... \
кстати откуда у вас ступенька в этом месте на источнике напряжения? Наверное это ток потек, и появилось падение на диоде...

Ступенька да, именно оттуда.
А напряжение на коллекторе (относительно эмиттера, разумеется, а не земли) падает не быстро, а ОЧЕНЬ быстро, со скоростью открывания тиристора.

и не понятно как так, ток появился, ток вызван разрядом конденсатора, ток прекратился а конденсатор не разрядился? Это тиристор закрылся, и потому тока прекратился?

Это уже из-за запрещенной зоны у перехода Б-Э. Ток уже упал до долей микроампер, а падение напряжения на нем - во всю еще пол вольта.

про аналогию с диодом и его уровни я ничего не понял. У диода непрерывная вольт-амперная характеристика, где для любого напряжения на нем имеется соответствие какому-то току. У принудительно открытого тиристора аналогия полная. У открытого тиристора в режиме удержания там похоже, но хитрее, она такая же при направлении движении по току вниз, но не такая при обратном движении после некой точки невозврата.