реклама на сайте
подробности

 
 
> Входное устройство частотомера, питание 3,3В, 3-50 МГц
smk
сообщение Jan 12 2015, 19:51
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Чтобы контроллером померять частоту нужно простое работающее ВУ. Требования таковы: питание 3,3В, полоса 3-50 МГц, чувствительность не хуже 100 мВ (хочется 20 мВ). Входной каскад желательно на полевом транзисторе чтобы обеспечить не менее 1МОм входного сопротивления т.к. планируется подключать к контурам непосредственно. Может кто-то делал подобное? Гуглил много, но при попытке просимулировать ничего путнего не демонстрируют. Хотя может это симулятор... Буду рад если кто что-то подскажет работающий вариант. Спасибо.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Xenia
сообщение Mar 4 2015, 22:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



Супер-рацпредложение: sm.gif Через конденсатор (какой хотите) прямо на счетную ножку МК. Конденсатор обеспечит высокое входное сопротивление, а резистры не нужны, поскольку у входов МК обычно внутри диоды стоят в обе стороны (один к питанию, другой к земле), которые не дадут входу погореть. Идея того рода, что чем меньше колдобин на пути входного сигнала, тем надежнее срабатывание. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Mar 5 2015, 01:41
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Xenia @ Mar 4 2015, 16:12) *
Супер-рацпредложение: sm.gif Через конденсатор (какой хотите) прямо на счетную ножку МК. Конденсатор обеспечит высокое входное сопротивление, а резистры не нужны, поскольку у входов МК обычно внутри диоды стоят в обе стороны (один к питанию, другой к земле), которые не дадут входу погореть. Идея того рода, что чем меньше колдобин на пути входного сигнала, тем надежнее срабатывание. sm.gif
Уже несколько раз писал на этом форуме, что у современных МК входная защита очень слабая, рассчитанная на несколько случайных выбросов выше питания и ниже земли на более 0.3В. При этом эта защита раз от разу деградирует. Защитные диоды очень маленькие и слабые для получения малых паразитных емкостей и сколько-нибудь приемлемого быстродействия по входам GPIO. Обычно такие советы дают радиолюбители или физики, работающие по совместительству с электроникой для исследовательских целей. Для серьезной аппаратуры - это грубая халтура.

Ну если ТС хочет поразить 'Xenia' или другую девушку, то поиграться он иожет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prig
сообщение Mar 6 2015, 10:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(Myron @ Mar 5 2015, 04:41) *
Уже несколько раз писал на этом форуме, что у современных МК входная защита очень слабая, рассчитанная на несколько случайных выбросов выше питания и ниже земли на более 0.3В. При этом эта защита раз от разу деградирует. Защитные диоды очень маленькие и слабые для получения малых паразитных емкостей и сколько-нибудь приемлемого быстродействия по входам GPIO. Обычно такие советы дают радиолюбители или физики, работающие по совместительству с электроникой для исследовательских целей. Для серьезной аппаратуры - это грубая халтура.

Ну если ТС хочет поразить 'Xenia' или другую девушку, то поиграться он иожет.


Вообще-то, никто не отменял соответствующих параметров. Если максимальные токи через защитные диоды/цепи специфицированы, в чём проблема?
Вместо того, что бы выплёскивать гуманитарную инфу типа "диоды очень маленькие и слабые" и обвинять в радиолюбительстве,
достаточно напомнить о необходимости проверки по даташиту на макс. токи. Если они не специфицированы, на защитные диоды лучше не надеяться.

А вот если говорить о реальной практике, и если решения с током через защитные диоды действительно оправданы, я бы ориентировался на значения ~0.5*Imax.
Этот Imax производитель не с потолка берёт, и если он его специфицирует, то явно не для того, что бы получать скандалы от клиентов, которые рассчитывают на этот параметр.


Цитата(Myron @ Mar 5 2015, 17:10) *
В "хорошо известных фирмах" тоже работают разные люди, даже студенты. По стилю и рисункам обычно виден уровень писавшего и проверявшего написанное. Это не Б-г создал. Так что верить или нет "документам" - ваш выбор. Ну а понимание ограничений и возможностей приходит с опытом.

В "хорошо известных фирмах" тоже люди работают, и они тоже могут ошибаться.
Но квалификационный уровень FAE известных производителей микросхем достаточно высокий. Ошибки у них встречаются, но ахинею они нести не будут.
А вот речи о студентах, которые могут писать AN в такой конторе, это чистое бла-бла-бла.

П.С. Тут есть ещё такой момент. Стоит отличать ошибки, сделанные оформителем, от чисто технических, инженерных ошибок.
Именно поэтому, что бы не было написано в шапке технического документа или AN, проверка соответствия решения тех. параметрам из даташита должна быть сделана в обязательном порядке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Mar 6 2015, 13:49
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(prig @ Mar 6 2015, 04:03) *
Вообще-то, никто не отменял соответствующих параметров. Если максимальные токи через защитные диоды/цепи специфицированы, в чём проблема? Вместо того, что бы выплёскивать гуманитарную инфу типа "диоды очень маленькие и слабые" и обвинять в радиолюбительстве, достаточно напомнить о необходимости проверки по даташиту на макс. токи. Если они не специфицированы, на защитные диоды лучше не надеяться. А вот если говорить о реальной практике, и если решения с током через защитные диоды действительно оправданы, я бы ориентировался на значения ~0.5*Imax. Этот Imax производитель не с потолка берёт, и если он его специфицирует, то явно не для того, что бы получать скандалы от клиентов, которые рассчитывают на этот параметр.
Если входной ток специфицирован, то он указан для указанного диапазона входных напряжений, но не выше 0,3В от границ (Max и Min). Что будет с входным током и входами МК после подачи напряжений выше мах допустимого и ниже мин допустимого производители не определяют или не объясняют в открытых источниках. Так что ориентироваться на значения ~0.5*Imax такое же бла-бла.

Цитата(prig @ Mar 6 2015, 04:03) *
В "хорошо известных фирмах" тоже люди работают, и они тоже могут ошибаться. Но квалификационный уровень FAE известных производителей микросхем достаточно высокий. Ошибки у них встречаются, но ахинею они нести не будут.
Речь не о грубых ошибках, а о не договоренностях. Каждый "писатель" выбирает глубину изложения субъективно. Это и приводит начинающих к ишибкам из-за мнения: "что не оговорено, то разрешено". Конечно, это в первую очередь относится к Апп. Ноутам. хотя можно привести примеры и с ДШ. Здесь на форуме уже были ссылки на подобные ДШ и их обсуждение.

Цитата(prig @ Mar 6 2015, 04:03) *
А вот речи о студентах, которые могут писать AN в такой конторе, это чистое бла-бла-бла.
Может вам повезет в жизни и еще столкнетесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- smk   Входное устройство частотомера   Jan 12 2015, 19:51
- - Xenia   Я на входе счетного канала таймера МК вот такую шт...   Jan 12 2015, 21:32
|- - A. Fig Lee   Цитата(Xenia @ Jan 12 2015, 16:32) Я на в...   Jan 13 2015, 11:11
- - sifadin   Цитата(smk @ Jan 12 2015, 23:51) Чтобы ко...   Jan 13 2015, 07:04
- - Massi   http://www.qrz.ru/schemes/detail/1393.html http://...   Jan 13 2015, 09:49
- - _pv   http://www.analog.com/parametricsearch/en/10084   Jan 13 2015, 10:58
- - smk   Посмотрел все. Спасибо. Но получается либо дорого ...   Jan 13 2015, 14:23
|- - A. Fig Lee   Цитата(smk @ Jan 13 2015, 09:23) Посмотре...   Jan 13 2015, 20:32
- - SM   Просто, компаратор типа TLV3501. $2 за сотню ...   Jan 13 2015, 20:01
- - st232bd   ЦитатаЯ на входе счетного канала таймера МК вот та...   Jan 13 2015, 20:21
|- - Xenia   Цитата(A. Fig Lee @ Jan 13 2015, 14:11) А...   Jan 13 2015, 22:18
|- - SM   Цитата(Xenia @ Jan 14 2015, 01:18) Вообще...   Jan 14 2015, 06:06
|- - _pv   Цитата(SM @ Jan 14 2015, 12:06) Только во...   Jan 14 2015, 11:03
|- - SM   Цитата(_pv @ Jan 14 2015, 14:03) ну обрат...   Jan 14 2015, 11:56
- - Белый дед   Не понимаю, что здесь обсуждать. Нужно просто ско...   Jan 14 2015, 06:23
|- - Леонид Иванович   Цитата(Белый дед @ Jan 14 2015, 09:23) Ну...   Jan 14 2015, 12:27
|- - Белый дед   Цитата(Леонид Иванович @ Jan 14 2015, 19...   Jan 14 2015, 13:10
|- - Леонид Иванович   Цитата(Белый дед @ Jan 14 2015, 17:10) Кт...   Jan 14 2015, 19:34
- - Plain   Верно, у автора практически тунеядствующий микроко...   Jan 14 2015, 13:39
- - smk   Да, делать серьезный прибор не нужно. Объективно, ...   Jan 14 2015, 20:53
|- - SM   Цитата(smk @ Jan 14 2015, 23:53) Кто-то п...   Jan 15 2015, 10:31
- - Reanimator++   Вот вам входной узел моего частотомера для генерат...   Mar 4 2015, 21:53
|- - Xenia   Цитата(Myron @ Mar 5 2015, 04:41) Обычно ...   Mar 5 2015, 02:04
||- - _pv   Цитата(Xenia @ Mar 5 2015, 09:04) Там же ...   Mar 5 2015, 06:22
||- - Myron   Цитата(Xenia @ Mar 4 2015, 20:04) Не скаж...   Mar 5 2015, 14:10
|- - prig   Цитата(Myron @ Mar 6 2015, 16:49) Если вх...   Mar 6 2015, 14:29
|- - Xenia   Цитата(prig @ Mar 6 2015, 17:29) AN от ф...   Mar 6 2015, 16:03
|- - Myron   Цитата(Xenia @ Mar 6 2015, 10:03) У меня ...   Mar 6 2015, 20:06
|- - prig   Цитата(Xenia @ Mar 6 2015, 19:03) У меня ...   Mar 11 2015, 10:44
|- - Myron   Цитата(prig @ Mar 11 2015, 04:44) С адрес...   Mar 11 2015, 13:39
|- - prig   Цитата(Myron @ Mar 11 2015, 16:39) ... В ...   Mar 11 2015, 14:53
|- - Myron   Цитата(prig @ Mar 11 2015, 08:53) Всё пра...   Mar 11 2015, 16:38
|- - prig   Цитата(Myron @ Mar 11 2015, 19:38) Консен...   Mar 12 2015, 08:43
|- - Myron   Цитата(prig @ Mar 12 2015, 02:43) Ага. По...   Mar 12 2015, 12:57
|- - prig   Цитата(Myron @ Mar 12 2015, 15:57) Готов ...   Mar 12 2015, 15:25
- - saab   Цитата(smk @ Jan 13 2015, 04:51) Чтобы ко...   Mar 6 2015, 19:13


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016