Схема управления оборотами двигателя на тиристоре, не могу понять пороги открытия тиристра Опции

[Golikov A.]

Всем привет!

Вот есть такая картинка
https://img-fotki.yandex.ru/get/15599/15501...62e1e4_orig.jpg
к ней есть даже статья
http://www.soel.ru/cms/f/?/447303.pdf

Я не могу понять как оно работает? Не то чтобы совсем, не могу понять детально. Общий принцип понятен, напряжение на конденсаторе открывает тиристор, закрывается он когда входное выпрямленное но не стабилизированное напряжение падает в 0. Скорость заряда конденсатора зависит от нагрузки на двигатель, и положения переменного резистора.
Получается как бы обратная связь по нагрузке.

Чтобы схема работала конденсатор должен постоянно заряжаться до "напряжения открытия" и разряжаться до какого то напряжения ниже этого значения, но я не понимаю через что он разряжается...

Когда открыт тиристор на нем падает 1.8 вольта по документации, потому в этот момент через схему резисторов конденсатор не может разрядиться ниже этого значения.
Есть короткий момент когда напряжение на входе уходит в 0, тиристор закрывается, но слишком мало времени ИМХО чтобы нормально разрядить конденсатор через резисторы.

Второй путь разрядки конденсатора через база-эмиттер-управляющий электрод тиристора. По этой схеме как я понимаю конденсатор разряжается быстро, но не может разрядиться ниже порогового значения переходов. И получается что как только напряжение на входе начнет расти, тиристор сразу же откроется....

Объясните как оно работает? Ведь на самом деле оно работает...

Спасибо!

[Golikov A.]

Хватит уже бредить. Какие еще нафиг входные сопротивления. Пути разряда три - через эмиттер, через коллектор, и через резистор, через который заряд, туда же, куда и через коллектор (им можно пренебречь при данном номинале, в 39К, предлагаю поверить. Симулировать не буду, потому что это даже любому ежу видно и так). Это ВСЁ

резистор через который заряд я и назвал входным...

им можно пренебречь при данном номинале, в 39К, предлагаю поверить. Симулировать не буду, потому что это даже любому ежу видно и так

ну да, при заряде через него идет ток со значительно большего потенциала чем при разряде.

но принцип работы схемы не изменился - основной разряд конденсатора до порога закрытия происходит через коллектор и тиристор

Я не спорил с этим. Я вообще ни с чем не спорил...

Я даже наверное могу объяснить почему ток база - эмиттер несмотря на более крутую ВАХ меньше тока база - коллектор. Потому что потенциал управляющего электрода фактически поднят верхним транзистором пока тиристор открыт, и перепад база - эмиттер небольшой.


Я обеспокоен вот чем.
Ток разряда в пике 1.2 мА, а каков ток открытия тиристора, сколько надо закачать в база-эмиттер чтобы открылся тиристор? Ведь от этого зависит время разряда и заряда. И я не могу понять как без диода развести эти величины... а если их не развести, то нельзя будет моментом регулирования перевалить за середину горба.


Собственно это основной мой вопрос всю тему...
как так получается что конденсатор заряжается медленнее чем разряжается? Если во все уравнения попадают одни и те же величины, те же ограничения ВАХ... Говорим про исходную схему без диода, потому что на графиках видно как она регулируется за середину горба, но это невозможно если время заряда не будет сильно выше времени разряда...