Цитата(Proffessor @ Mar 6 2015, 17:58)
Разница между дросселем и индуктором чисто терминологическая. Индуктор в качестве дросселя - самое то, но с некоторыми нюансами. Реактивное сопротивление дросселя на нижней частоте рабочего диапазона должно быть намного (обычно берут в 4 раза) выше сопротивления нагрузки. Резонансная частота дросселя должна быть не менее верхней частоты.
т.е., скажем, для полосы 50-70МГц, тракта на 50 Ом и тока питания усилителя 120мА, с учётом L >= (4*50[Ом]) / (2*ПИ*50[МГц]) = 643нГн подходят индуктивности:
КИФ 1608-1000 нГн с рез. частотой 400 МГц, макс. током 400 мА, добротностью 16
КИФ 1608-2200 нГн с рез. частотой 85 МГц, макс. током 320 мА, добротностью 16
КИФ 2012-1000 нГн с рез. частотой 355 МГц, макс. током 650 мА, добротностью 17
КИФ 2012-1200 нГн с рез. частотой 375 МГц, макс. током 440 мА, добротностью 17
КИФ 2012-1500 нГн с рез. частотой 285 МГц, макс. током 390 мА, добротностью 20
КИФ 2012-1800 нГн с рез. частотой 300 МГц, макс. током 370 мА, добротностью 20
КИФ 2012-2200 нГн с рез. частотой 105 МГц, макс. током 350 мА, добротностью 19
КИФ 2012-2700 нГн с рез. частотой 100 МГц, макс. током 320 мА, добротностью 19
КИФ 2012-3300 нГн с рез. частотой 85 МГц, макс. током 330 мА, добротностью 19
Какой из вариантов всё же предпочтительнее?
Применение катушки индуктивности вместо дросселя, "нет ли подводных камней?"
Mar 6 2015, 12:40
