реклама на сайте
подробности

 
 
> Входной импеданс и КСВ
Herz
сообщение Mar 17 2015, 13:45
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



В спецификации на анализатор спектра IFR-2398 в разделе RF INPUT/Impedance указано значение VSWR <1.7:1.>.

Как мне определить, каким выходным сопротивлением должен обладать источник сигнала для наилучшего согласования на частоте, например, 20МГц?
В предположении, что это чистый синус.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Mar 17 2015, 16:46
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Можно и откалибровать, конечно. Но раз уж есть возможность, хотелось оптимально сделать. Всё равно ведь с нуля.
Кроме того, важнее сохранить устойчивость усилителя при работе на комплексную нагрузку.
Упоминание о КСВ как бы даёт понять об изменяющемся импедансе в зависимости от частоты, нет? Наверное, от 50 ом на моих 10 - 20 Мегагерцах отличие будет невысокое, но всё-таки... Более интересует даже не сам модуль, а характер и величина реактивной составляющей. Вот на конкретных частотах. Сколько там будет входной ёмкости?



Цитата(V_G @ Mar 17 2015, 18:36) *
Если вы делаете широкополосный предусилитель, то его надо проектировать исходя не из максимально-допустимого КСВ прибора, а из его входного сопротивления. Для анализаторов спектра это чаще всего или 50, или 75 Ом.

Ну, вот и я о том же. Только 50 ли это? Не пишут ведь, черти, прямо. И явно неспроста...
Цитата
Если вы делаете узкополосный предусилитель для конкретного прибора, можно точнее замерить импеданс в требуемом диапазоне частот и согласовать усилитель именно на эту нагрузку. Хотя я считаю этот вариант не совсем корректным.

Ну, почему не корректным? Усилитель будет предназначен именно для этого прибора и никакого другого. Только вот с измерениями входного импеданса мороки, боюсь, будет много. Как это правильно делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 17 2015, 17:04
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Вы правы, отличие от 50 Ом на 20 МГц будет достаточно малым. Не смотрел сам прибор, но скорее VSWR=1.7 - это на максимальной частоте или наоборот на минимальной, если нижняя граница начинается с кГц. Малыми расхождениями в согласовании никто не занимается, это практически невозможно в широкой полосе (декада и более), да и усилители начинают "звенеть" при значительно больших КСВ. Есть одно исключение - при измерении малого коэффициента шума, но тогда и на согласовании не экономят, ставят подстраиваемые тюнеры импеданса. Характер входной реактивности можно определить векторным анализатором цепей, а КСВ дает понятие только об абсолютном значении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 17 2015, 18:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(rloc @ Mar 17 2015, 19:04) *
Вы правы, отличие от 50 Ом на 20 МГц будет достаточно малым.

Тоже на это надеюсь, но как-бы документального подтверждения моей надежде нет. Слышал, что у подобных приборов бывает входное сопротивление и 600 ом, почему нет? Дело, скорее всего, в недостаточно корректно составленной спецификации, отсюда сомнения. Векторного анализатора у меня нет, да и не нужно мне очень точно знать эту величину. Хватило бы 10%-ой погрешности оценки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 17 2015, 18:59
Сообщение #5


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Herz @ Mar 17 2015, 22:52) *
600 ом, почему нет?

Потому что, при чисто активном вх. сопротивлении Rвх < 50*1.7 = 85 Ом и Rвх > 50/1.7 = 29 Ом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 17 2015, 21:17
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(rloc @ Mar 17 2015, 20:59) *
Потому что, при чисто активном вх. сопротивлении Rвх < 50*1.7 = 85 Ом и Rвх > 50/1.7 = 29 Ом

Спасибо, но не уловил. А при 600 ом 353< Rвх <1020, и что?
Пометить тестером? Не получается. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Herz   Входной импеданс и КСВ   Mar 17 2015, 13:45
- - Ariel   В спецификации на анализатор спектра 2398 написано...   Mar 17 2015, 14:19
|- - Herz   Цитата(Ariel @ Mar 17 2015, 16:19) В спец...   Mar 17 2015, 14:47
- - rloc   VSWR говорит лишь о модуле амплитуды отраженного с...   Mar 17 2015, 14:58
|- - Herz   Цитата(rloc @ Mar 17 2015, 16:58) VSWR = ...   Mar 17 2015, 15:07
|- - rloc   С коннектором понятно - у него волновое сопротивле...   Mar 17 2015, 15:15
- - V_G   Если вы делаете широкополосный предусилитель, то е...   Mar 17 2015, 16:36
|- - rloc   Цитата(Herz @ Mar 18 2015, 01:17) А при 6...   Mar 18 2015, 08:05
- - V_G   Ну, 600 Ом от 50 на частоте 20 МГц отличить можно....   Mar 18 2015, 00:35
- - leehoi   Цитата(Herz @ Mar 17 2015, 16:45) В специ...   May 21 2015, 06:40
- - Herz   Цитата(leehoi @ May 21 2015, 09:40) Подкл...   May 23 2015, 08:25


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 02:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016