Э3 AutoCAD, Э3 AutoCAD Опции

[Dmitriyspb]

Приветствую всех.

Я разрабатываю плату в Altium Designer. Пользуюсь библиотеками на 99,9% буржуйскими. Мне нужно выпустить схему электрическую принципиальную в соответствии с требованиями ЕСКД. Следовательно моя принципиальная схема из Altiuma не годится вообще ни как.
Конструктора в нашем отделе работают в AutoCade и соответственно чтобы вся документация была в единой CAD предложили мне чертить схему в AutoCAD. Подскажите, мне брать и тупенько в соответствии с ГОСТами рисовать УГО и соединять их линиями? Или нужно взять AutoCAd electrical и пользоваться библиотечными УГО? Или там УГО буржуйские?
Раньше мои коллеги мне чертили схемы в компасе без всяких библиотек в лоб. Мне так же поступать или же есть какой-то более гуманный способ? Поделитесь опытом пожалуйста.

[MrYuran]

Схемы в автокад это жестко.

Не проще библиотеки перерисовать?

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь

[Dmitriyspb]

Не проще библиотеки перерисовать?
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь

Я лет 5 назад тоже с таким мнением был. Если речь идет о резисторе или конденсаторе, тогда еще могу понять. Но когда в проекте по 6 кристаллов по 500 ног с соответствующим обвесом и у меня есть библиотеки на все компоненты от Altium. В таком случае у меня нет смелости взять и сделать всю библиотеку заново (если речь идет только о УГО). Нынешняя библиотека Altium в себя включает УГО, посадочное место PCB, 3D модель. Т.е. мне нужно скомпилированные и интегрированные библиотеки Altium разобрать и заменить УГО -----Я на такое не готов пока еще=))))))

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь

речь идет не об одном дне. Думаю неделя минимум. И тут самое главное не время а высока вероятность допустить ошибки в символах. Микросхемы большие, ножек много......

Интересно. Думал таких вещей уже нет.
У нас непосредственно в AutoCAD почти никто и неработает. На крайний случай от того же производителя были уже DeskTop, Inventor и т.п. ...
И последний раз самодельные библоитеки УГО в AutoCAD видел в досовских 10-12 версиях, давно.

А про DWG - этот автокадовский формат, конечно используется практически как нейтральный.
И можно, например, сохранить в нем схему из КОМПАСа (уже с версии 6-7). Хотя тоже не для схем пакет, но библитеки УГО можно найти.
Или в чем-то еще посмотреть - DWG многими поддерживается.

Товарищи вопрос не об экспорте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нужно выпустить документацию для военного заказчика. Там важно все....вплоть до толщин линий. Поэтому и такое лобовое решение - вычерчивать схему в сторонней CAD

Рисуйте в Altium. Он умеет в *.dwg экспортировать.

Важно отметить, что учитывая свой опыт....в проектировании РЭА я пришел к выводу, что в Altiume (раньше PCAD) работаю в дюймовой сетке, т.к. библиотеки все от Altium в дюймовой сетке (естественно). И о каком ЕСКД можно говорить если у меня шаг 2,54?!!!! Я схему хоть куда экспортировать буду....но она все равно будет оформлена как угодно красиво, но не в соответствии с правилами и нормами ЕСКД.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно я в чем-то оооооочень сильно заблуждаюсь... Поправьте пожалуйста.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я так понял, что люди создают символы по ГОСТам и потом экспортирую схемы в любую удобную CAD?

[Corvus]

И о каком ЕСКД можно говорить если у меня шаг 2,54?!!!! Я схему хоть куда экспортировать буду....но она все равно будет оформлена как угодно красиво, но не в соответствии с правилами и нормами ЕСКД.

Да нету в ЕСКД требований размера сетки 2.5 Есть требования, чтобы УГО компонентов было выполнено модульной сетке. А её шаг не указан. Главное - чтоб он был одинаковым на всей схеме. Каждый месяц всплывает обсуждение этой темы. Хоть в шапку форума прибивай

[Mikle Klinkovsky]

...чтобы УГО компонентов было выполнено модульной сетке. А её шаг не указан. Главное - чтоб он был одинаковым на всей схеме.

Нет требования к одинаковому шагу модульной сетки на всей схеме. Есть такое требование для всех одинаковых уго на схеме.
Более того размеры уго можно пропорционально изменять, главное чтобы одинаковые уго были одинаковых рамеров.

[Dmitriyspb]

Нет требования к одинаковому шагу модульной сетки на всей схеме. Есть такое требование для всех одинаковых уго на схеме.
Более того размеры уго можно пропорционально изменять, главное чтобы одинаковые уго были одинаковых рамеров.

Вы не правы