реализация диммреа лам накаливания, на 500-1000 Вт Опции

[addi]

Здравствуйте!

Пара вопросов по поводу реализации диммирования ламп накаливания.
1. Как отвязать линию нагрузки от ввода, поскольку димированием буду сажать напряжение(как я понимаю вплоть до фидера)
2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???
Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

Заранее благодарен!

[Меджикивис]

2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???
Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

Я бы выбрал симисторы (или пары тиристоров).

1. Как отвязать линию нагрузки от ввода

Два способа: через импульсный трансформатор и через оптрон.
Через оптрон заметно проще. Берете например MOC3083, и управляете им простейшим мультивибратором с изменяемой скважностью.
Этим методом синусоида не будет "подрезаться" по амплитуде, а будет пропускаться некоторое количество полуволн, поскольку MOC всегда срабатывает в нуле, на начале полуволны.
Это предпочтительно для мощных нагрузок, поскольку не создает помех по сети.

Сообщение отредактировал Меджикивис - Mar 28 2015, 13:29

[addi]

Спасибо за поддержку!!!
Отличный вариант, не знал что можно на симистре так просто все сделать, как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?

Сообщение отредактировал Herz - May 15 2015, 13:18

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[Меджикивис]

как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?

В смысле?.. что значит "L на N"?
В даташите на MOC3083 даны типовые схемы включения. Если их соблюдать, то никакого КЗ быть не должно.


Правда, лампы накаливания при перегорании (а когда-нибудь они непременно перегорают) могут дать в баллоне дугу и нехилый бросок тока. На этот случай на питании по-умолчанию подразумевается наличие автомата, чтоб защитить симистор.

[addi]

в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[stells]

в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать?

[addi]

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать?

действительно), че эта я)....

действительно), че эта я)....

единственное а симистор в таком режиме работы не сдохнет раньше времени, ведь я его на 4 кГц буду переключать???

[stells]

я его на 4 кГц буду переключать???

симисторы и тиристоры не умеют переключаться с такой частотой, да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц... умеют закрываться при напряжении на аноде запираемые тиристоры, но это экзотика, если вообще еще существуют

[addi]

симисторы и тиристоры не умеют переключаться с такой частотой, да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц... умеют закрываться при напряжении на аноде запираемые тиристоры, но это экзотика, если вообще еще существуют

т.е вариант димера на симисторе отпадает, остаеться делать срез?? , а чем?, тиристорами?