реализация диммреа лам накаливания, на 500-1000 Вт Опции

[addi]

Здравствуйте!

Пара вопросов по поводу реализации диммирования ламп накаливания.
1. Как отвязать линию нагрузки от ввода, поскольку димированием буду сажать напряжение(как я понимаю вплоть до фидера)
2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???
Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

Заранее благодарен!

[Меджикивис]

2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???
Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

Я бы выбрал симисторы (или пары тиристоров).

1. Как отвязать линию нагрузки от ввода

Два способа: через импульсный трансформатор и через оптрон.
Через оптрон заметно проще. Берете например MOC3083, и управляете им простейшим мультивибратором с изменяемой скважностью.
Этим методом синусоида не будет "подрезаться" по амплитуде, а будет пропускаться некоторое количество полуволн, поскольку MOC всегда срабатывает в нуле, на начале полуволны.
Это предпочтительно для мощных нагрузок, поскольку не создает помех по сети.

Сообщение отредактировал Меджикивис - Mar 28 2015, 13:29

[addi]

Спасибо за поддержку!!!
Отличный вариант, не знал что можно на симистре так просто все сделать, как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?

Сообщение отредактировал Herz - May 15 2015, 13:18

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[Меджикивис]

как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?

В смысле?.. что значит "L на N"?
В даташите на MOC3083 даны типовые схемы включения. Если их соблюдать, то никакого КЗ быть не должно.


Правда, лампы накаливания при перегорании (а когда-нибудь они непременно перегорают) могут дать в баллоне дугу и нехилый бросок тока. На этот случай на питании по-умолчанию подразумевается наличие автомата, чтоб защитить симистор.

[addi]

в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[stells]

в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать?

[addi]

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать?

действительно), че эта я)....

действительно), че эта я)....

единственное а симистор в таком режиме работы не сдохнет раньше времени, ведь я его на 4 кГц буду переключать???

[stells]

я его на 4 кГц буду переключать???

симисторы и тиристоры не умеют переключаться с такой частотой, да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц... умеют закрываться при напряжении на аноде запираемые тиристоры, но это экзотика, если вообще еще существуют

[muravei]

да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц...

А не 100 ?