реклама на сайте
подробности

 
 
> Направленный ответвитель на 2 мм, технология
rf_pcb
сообщение Apr 4 2015, 19:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-02-11
Пользователь №: 63 037



Посчитал направленный ответвитель на 2 мм. Начертил эскиз.
Возникло много вопросов как делать переходные отверстия диаметром 0,3 - 0,7 мм с точностью +- 10 мкм?!
Последняя надежда на специалистов любимого форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rf_pcb
сообщение Apr 4 2015, 20:41
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 16-02-11
Пользователь №: 63 037



Две профрезерованных половинки разделенных пластиной 0.2мм.
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core...tach_id=2700037
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Apr 5 2015, 09:17
Сообщение #3


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(rf_pcb @ Apr 4 2015, 23:41) *
Две профрезерованных половинки разделенных пластиной 0.2мм.
понятно.
+- 10 мкм на диаметры таких отверстий (на отверстия допуск делается несимметричный +0,02 мм) выполнимо.
а на эскизе у вас +-0,005 мм, на диаметр 0,76 вообще +0,005 мм. это нельзя будет даже проконтролировать, насколько я знаю.
из-за неизбежных биений инструмента и асимметрии его заточки обычно отверстия сверлятся меньшего диаметра и доводятся до нужного микрона развертками. это ручная работа.
покрытие какое-то предусматривается? это отдельная песня.
допуск на расстояния между отверстиями 1.06 +0,005 мм - очень жестко.
кроме того, на такие расстояния допуск надо давать +-. если уйдет одно отверстие влево, то левое расстояние уменьшится, а правое увеличится.
такие тонкие пластины для избежания деформации при обработке берутся в пакет.
на большей из-за этого толщине будут бОльшие уходы из-за изгиба инструмента.
так что здесь тоже выполнимым можно считать допуск +- 0,01мм.
вам бы просчитать, во что выльются такие допуски.
у вас почему такие жесткие требования? у вас измерительный НО?
может быть учитывать неидеальность НО при калибровке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 15:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016