вопрос по конденсаторному блоку питания, как защитить нагрузку в 0,7Вт Опции

[addi]

Здравствуйте !

Делаю блок питания с конденсаторным делителем, на нагрузку 60 мА 12В
Поставил в параллель 2 гасящих конденсатора по 1 мк K73-17 1X630V, далее LM78L12ACM
Стабилитрон не могу поставить поскольку нагрузка для стабилитрона слишком большая, вот по сему вопрос как защитить стабилизатор когда нагрузка потребляет совсем мало

Прошу подсказать кто знает
Заранее благодарен!

[st232bd]

в гистерезисном шунтовом регуляторе если заменить ВС807 на дешевый симистор в TO-92 (BT131) то вместо всей остальной схемы управления можно один стабилитрон поставить. На пороговом напряжении симистор будет включаться и до конца полупериода шунтировать входной ток.
Это кому компонентов много. ))

[Plain]

в гистерезисном шунтовом регуляторе если заменить ВС807 на дешевый симистор в TO-92 (BT131) то вместо всей остальной схемы управления можно один стабилитрон поставить. На пороговом напряжении симистор будет включаться и до конца полупериода шунтировать входной ток.
Это кому компонентов много.

Иллюстрация данного предложения (нагрузка меняется в момент 800 мс):



Как видно, стабильность выходного напряжения подойдёт далеко не каждой нагрузке, из-за регулировки путём потерь вплоть до полных полупериодов, теряется много энергии, и конденсатор фильтра требуется больше номиналом.

Вариант гистерезисного шунтового на стандартном стабилитроне с последующим использованием его же в параметрическом стабилизаторе:



Тот же самый гистерезисный шунтовый, но на программируемом стабилитроне (TL431), с последующим использованием его же в компенсационном стабилизаторе:

[Егоров]

Иллюстрация данного предложения (нагрузка меняется в момент 800 мс):

Ударное, полное шунтирование придает этой схеме весьма неприятные качества, несмотря на малую, казалось бы, мощность..
Все-таки, лучше лишнее рассеивать в тепло параллельным стабилизатором.
Еще, если уж городить что-то такой сложности, как нарисовано, то можно делать вольт 25-30 и потом стабилизировать МС34063. Меньше гасящий конденсатор и фильтр понадобятся.

[Plain]

Ударное, полное шунтирование придает этой схеме весьма неприятные качества, несмотря на малую, казалось бы, мощность.

Какие? В таких схемах нет вообще ничего приятного, но если речь об ОБР, то её по-любому потребуется посчитать.

Все-таки, лучше лишнее рассеивать в тепло параллельным стабилизатором. Еще, если уж городить что-то такой сложности, как нарисовано, то можно делать вольт 25-30 и потом стабилизировать МС34063. Меньше гасящий конденсатор и фильтр понадобятся.

Хорошо, вот демонстрация, насколько это "лучше":



Итак, показано наиболее удачное стечение обстоятельств, а именно — в дополнение к отсутствию нагрузки, балластный конденсатор приобрёлся в магазине номиналом +20% штатного допуска и электросеть любезно предоставила +20% штатного допуска — прямо-таки отчётливо видно, как от принятых на грудь 2,6 Вт тремя "мощными" 6,8-вольтовыми стабилитронами автора они плавятся и вываливаются из ПП, хаотичным образом образуя новые соединения с соответствующим потенциалом и попутно вынося с собой в утиль всё то, что на них надеялось.

Перед собиранием новой схемы, попробовал с 2 мкф гасящими, и с 2мя по 470мкФ электролитами всравнор синусоида наверху, фото прилагаю
Подскажите как за стабилизировать выход
Нагрузка на рисунке 130 Ом, то же самое и с 260

Из осциллограммы следует, что Вы подключаете эти 130 Ом к точке нестабилизированного входа "15 В", т.е. до двух 78хх. Нам неведомы причины, почему Вы так поступаете и что же Вы вообще хотите достичь.

В свою очередь, вот и Вам тоже тема для размышления, а именно, ещё одно удачное стечение обстоятельств — в виде приобретшегося в магазине балластного конденсатора номиналом –20% штатного допуска и любезно предоставленным электросетью –20% штатного допуска:



Да-да, именно лишь на столько миллиампер и, соответственно, вольт могут рассчитывать Ваши 130 Ом.

[addi]

Спасибо за разумения, но у меня не 400 мкФ на выходе а 2 по 470!
По поводу синусоиды, я конечно поставлю 7812 но не сдохнет ли она раньше времени при таком входе?, это же получаеться нештатный решим работы при переменном напряжении на входе

Сообщение отредактировал Herz - Apr 15 2015, 12:28

Причина редактирования: Избыточное цитирование