Тормоза при интерактивной трассировке, Внутри региона с отверстием на сигнальном слое Опции

[EvilWrecker]

При попытке сделать push трасс альтиум начинает резко грузить систему, уходит в размышления и ни черта не двигает. Я уже затрагивал это явление в другой ветке но хотел бы знать:есть ли какой- нибудь способ заставить это работать, может чего не знаю? Сил уже нет никаких

[EvilWrecker]

Формально в AD нет возможности одним инструментом сделать регион с вырезом. Вы его похоже получили путем импорта или конвертацией из других примитивов. AD рассматривает его как целый регион без выреза, и поэтому пушинг там не доступен.
Падение при этом я не заметил...

Падение при наблюдал только в "тяжелых" проектах(под рукой есть своя плата- 16 слоев, 5+6+5 all stacked, много бга, диффпар и 9 планок ддр3), где много 3д моделей компонентов(без них тормозит заметно меньше)- в простых бордах таких проблем в основном нет.

Регион получил конвертацией полигона залитого по контуру в альтиуме.

С этим мы боремся)) Скоро будут правильные меандры!

Это хорошо- с SE проводниками еще куда ни шло, можно просто поэкспериментировать с тем в какой точке трассы щелкается команда выравнивания, а вот с диффпарами все плохо: часто приходится двигать отдельные сегменты чтобы увидеть хоть какой-нибудь меандр. Что забавно- даже если шаг амплитуды и зазора поставить скажем 0.01мм, то все равно инкремент идет на заметно большую величину, к которой разумеется и привязан механизм меандра, т.е точно "подкрутить "не выходит.

Где примеры? Файлы? Видео?

Я хоть и не автор соответствующего поста но постараюсь сделать видео к четвергу-пятнице, с бандикамом вроде разобрался. Озвучка английская или русская нужна?

[Владимир]

Падение при наблюдал только в "тяжелых" проектах(под рукой есть своя плата- 16 слоев, 5+6+5 all stacked, много бга, диффпар и 9 планок ддр3), где много 3д моделей компонентов(без них тормозит заметно меньше)- в простых бордах таких проблем в основном нет.

объем файла PCB в мегабайтах?

[EvilWrecker]

объем файла PCB в мегабайтах?

В десятках мегабайтах.

[Владимир]

В десятках мегабайтах.

Это еще не та цифра.
сотня-- уже заметно.
от 70-- в зависимости от проекта.
до 50 в пределах погрешности

[EvilWrecker]

Это еще не та цифра.
сотня-- уже заметно.
от 70-- в зависимости от проекта.
до 50 в пределах погрешности

В данном случае для указанной 16 слойки речь идет о 49 метрах - тормозит даже если просто удалить любое переходное ради теста. Есть 64 метровая 8 слойка- когда есть 3д модели работать невозможно.

[Владимир]

В данном случае для указанной 16 слойки речь идет о 49 метрах - тормозит даже если просто удалить любое переходное ради теста. Есть 64 метровая 8 слойка- когда есть 3д модели работать невозможно.

был у меня лет 5 назад такой проект. Разросся до 80 в пике за 100 метров.
После головной боли и поиска гадостей все упало до 10 метров и залетало.
Тогда было связано с полигонами ( что- то на чудили заказчики). Но с тех пор перезаливку увеличили на порядок

[EvilWrecker]

О какого рода гадостях идет речь?

[Владимир]

О какого рода гадостях идет речь?

Я уж не помню точно. но в свете последних сообщения на форуме --- возможно было связано с Arc Aproximation у полигонов. там вроде было сотая миллиметра.
а с большим множеством ARC алтиум пока не дружит

[EvilWrecker]

Я уж не помню точно. но в свете последних сообщения на форуме --- возможно было связано с Arc Aproximation у полигонов. там вроде было сотая миллиметра.
а с большим множеством ARC алтиум пока не дружит

Понятно. У меня много полигонов с дугами аппроксимированных до 0.001, скругленных регионов с той же аппроксимаций- которые к тому же еще и замкнутые с void-ами

Однако- век живи, век учись. Ох уж эта альтиумовская магия .