Цитата
Насчет "кривого" ведения библиотеки - я бы на Вашем месте воздержался от подобных комментариев, ибо как известно на вкус и цвет товарища нет. К тому же есть специфика, под которую эти библиотеки были сделаны и которой Вы не знаете.
А что-тут воздерживаться- субъективизма моего нет, библиотеки объективно очень и очень так себе. Согласен с
Владимиромпо поводу:
Цитата
мне все кажется это использования процентов, слэшей и прочей гадости в наказании компонентов.
Ну привыкните, только английские большие + цифры, ну знак подчеркивания и все--
Не будете ловить дребедени.
Отвыкли уже что только 6 символов в названии и три в расширении, да и только в на английском раньше было.
Всем предложениями писать хочется. Сдерживать себя нужно
Видно что методологии нет, компоненты взяты откуда то "оттуда" и к ним приделали свои костыли которые назвали специфическими требованиями, именуются они криво - ну и факт импорта
конкретно из пикада ничего хорошего не добавляет. Это не выпад в Вашу сторону или нравоучение- это просто технический факт, не более того, без каких-либо окрасок и подтекстов.