реклама на сайте
подробности

 
 
> Подача Vdda у STM32F411, Опечатка в даташите?
Dmitry Dubrovenk...
сообщение May 27 2015, 10:04
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 3-11-06
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 21 949



По всем документам следует, что возможность внешней подачи Vref+ появляется только у 100-ногого чипа, а Vdda есть во всех вариантах.
При этом, в даташите, в таблице пинов, всё с точностью до наоборот.
Подозреваю, что это - очепятка, но не могу найти документального подтверждения.
P.S.: Вот, даже на форуме ST данный вопрос без ответа остался.


--------------------
Obligatus servus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ViKo
сообщение May 28 2015, 08:32
Сообщение #2


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Согласен с топикстартером. Видимо, в документации ошибка. Потому что Vdda куда нужнее, чем Vref.
В даташите на STM32F205-207 Rev 9 вижу подобный казус. В корпусе WLCSP64+2 есть Vref+, но нет Vdda.
Или разработчики уверены в работоспособности своего чипа, в котором цифровая и аналоговая части питаются от общей цепи. А Vref+ дает возможность изменять опорное напряжение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 17:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016