Перечисление в отчете о НИР, Нумерованный список или нет. Опции

[Unicorn]

Здравствуйте, коллеги!

Помогите пожалуйста разобраться с проблемой.

Пишу отчет по НИР по ГОСТ 2.105 и 7.32. Мне нужно вставить в текст перечисление. Ссылаться я на него не буду, но очередность пунктов в перечислении важна, поскольку список упорядочен в порядке убывания определенной характеристики. Приблизительно так:

... если расположить волшебников в порядке убывания маны, но список получится следующий:

1. Гэндальф
2. Старик Хоттабыч
3. Гудвин
...


Как это оформить в соответствии с логикой и вышеупомянутыми ГОСТ-ами? Делать нумерованный список? Если да, то с цифрами или с литерами?

[Mikle Klinkovsky]

текс ГОСТа говорит так:

4.1.7 Внутри пунктов или подпунктов могут быть приведены перечисления.
Перед каждой позицией перечисления следует ставить дефис или при необходимости ссылки в тексте
документа на одно из перечислений, строчную букву, после которой ставится скобка. Для дальнейшейдетализации перечислений необходимо использовать арабские цифры, после которых ставится скобка, а запись
производится с абзацного отступа, как показано в примере.
Пример
а) ______________
б) ______________
1) ______________
2) ______________
в) ______________
4.1.8 Каждый пункт, подпункт и перечисление записывают с абзацного отступа.

А у вас пока получилось не перечисление, а три заголовка.

[Unicorn]

текс ГОСТа говорит так:

А у вас пока получилось не перечисление, а три заголовка.

В том и вопрос. Мне нужно сделать перечисление, в котором важна очередность. То есть первый пункт важен тем, что он первый, потому что он на первом месте по определенному критерию. К тому же, как записано в 7.32, нумерация ставится только в том случае, если на пункты есть ссылки в тексте. Ссылок у меня нет и, соответственно, строго по ГОСТ-у мне надо ставить дефисы и делать ненумерованный список. Но как тогда показать, что список упорядочен по определенному критерию?

[EUrry]

В том и вопрос. Мне нужно сделать перечисление, в котором важна очередность. То есть первый пункт важен тем, что он первый, потому что он на первом месте по определенному критерию...

Так вот и не прогибайтесь под бюрократию. Вы - законодатель документа. Мало ли, что нужны ссылки. Есть и другие основания, всего не учтешь. Перед перечислением так и пишите "... приведены модели танки супостатов в порядке ухудшения ТТХ...". Вы думаете нормоконтроль будет ссылки в тексте выискивать? Если даже и так и Ваш нормоконтроль по сути больше ничего сказать не может, то бейтесь - Вы правы. А если через месяц в ГОСТ внесут изменения и вместо дефисов перечисления необходимо будет выделять знаками тире? Смысловая составляющая его изменится?
Я за порядок в документах, но в пределах разумного. Иногда требуется отступать, т. к. "в анналах все случаи не описаны".