На чем сделать отключаемый полный мост?, с временами переключения 6-400нс, токами 10-50А и напряжением 20-100В Опции

[iiv]

Добрый день,

хочу сделать полный мост со варьируемыми временами включения каждого плеча от 5нс до 500нс (более точно, надо от 6нс до 400нс). Токи и напряжения тоже играют роль, надо бы 10-50А, при 20-50В (а может и 100В). Нагрузка - катушка примерно 3-10нГн (идут эксперименты с разными такими катушками).

При 5нс переключении токи нужны не такие большие (так как все равно больше 10А при 24В не закачать), а при 100нс и выше переключении хочется всего по максимуму. Управление от 4-ого стратикса.

Собрал пробный вариант на двух DEIC420 вместо мосфетов (то, что сейчас IXRFD630 называется). Все бы все хорошо, и почти то, что мне надо, но, есть одна проблема. Мне надо формировать импульсы на моей катушке втечение 1-2мкс (несколько или несколько десятков импульсов), а потом эту катушку от мосфет-драйверов отключать, чтобы не было короткозамкнутых на мосфет-драйвер витков. Вгон обоих мосфет-драйверов в + и в - не приносит пользы - они или через землю, или через питание коротко замыкаются. Пробовал отключить питание, но проблема остается.

Из способов устранения вижу:

1. последовательно с катушкой поставить два противонаправленных н-мосфета, их включать перед началом пульсов, и после окончания пульсов их выключать,
2. поставить у мосфет-драйверов питание через диод, отказавшись вообще от конденсаторов по питанию.
3. таки сделать полный мост на мосфетах, а не на мосфет драйверах.

Скажите, пожалуйста, какой из наименее сложных способов таки реализуем?

Спасибо!

ИИВ

[Plain]

Не понятно, какие у Вас проблемы, потому что задача решается фазосдвигающим мостом на паре любых готовых стандартных синхронных полумостовых драйверов, у которых есть режим разрешения, т.е. либо вход разрешения, либо третье состояние входа, либо раздельные входы:

http://www.digikey.com/product-search/en?v...amp;pageSize=25

[iiv]

Не понятно, какие у Вас проблемы

да, а по ссылке-то ни одного компонента с 5нс временем включения-то нету... поэтому я искренне удивлен видеть от Вас уже не первый раз советы совсем не по теме! Я очень прозрачно озвучил 5нс, причем не только время фронта, но и время задержки должно в эти 5нс, в крайнем случае 6нс уложиться.

Да, еще, на всякий случай, если у ucc27524, у которого таки есть вход разрешения, таки на этот вход нолик-то подать, то он выход просто к нулю притянет. Поэтому, даже если Вы про 5нс проморгали, то этот метод, к сожалению, не подходит. К сожалению, в даташитах об этом в явную не написано, но можно провести натурный эксперимент и убедиться. Но ucc27524 и иже с ними по таймингу не подходят, так как от 15нс хотят.