На чем сделать отключаемый полный мост?, с временами переключения 6-400нс, токами 10-50А и напряжением 20-100В Опции

[iiv]

Добрый день,

хочу сделать полный мост со варьируемыми временами включения каждого плеча от 5нс до 500нс (более точно, надо от 6нс до 400нс). Токи и напряжения тоже играют роль, надо бы 10-50А, при 20-50В (а может и 100В). Нагрузка - катушка примерно 3-10нГн (идут эксперименты с разными такими катушками).

При 5нс переключении токи нужны не такие большие (так как все равно больше 10А при 24В не закачать), а при 100нс и выше переключении хочется всего по максимуму. Управление от 4-ого стратикса.

Собрал пробный вариант на двух DEIC420 вместо мосфетов (то, что сейчас IXRFD630 называется). Все бы все хорошо, и почти то, что мне надо, но, есть одна проблема. Мне надо формировать импульсы на моей катушке втечение 1-2мкс (несколько или несколько десятков импульсов), а потом эту катушку от мосфет-драйверов отключать, чтобы не было короткозамкнутых на мосфет-драйвер витков. Вгон обоих мосфет-драйверов в + и в - не приносит пользы - они или через землю, или через питание коротко замыкаются. Пробовал отключить питание, но проблема остается.

Из способов устранения вижу:

1. последовательно с катушкой поставить два противонаправленных н-мосфета, их включать перед началом пульсов, и после окончания пульсов их выключать,
2. поставить у мосфет-драйверов питание через диод, отказавшись вообще от конденсаторов по питанию.
3. таки сделать полный мост на мосфетах, а не на мосфет драйверах.

Скажите, пожалуйста, какой из наименее сложных способов таки реализуем?

Спасибо!

ИИВ

[Guest_TSerg_*]

Это чисто академические задачи и к реальности отношения не имеют. Такое вот ИМХО.

[iiv]

Это чисто академические задачи и к реальности отношения не имеют. Такое вот ИМХО.

ТСерг, меня очень удивляют Ваши удивительные комментарии, adsf с высоты своего многолетнего опыта в смежной и очень схожей области посоветовал, и вроде очень по существу, я тут уже месяц нормальныые p-мосфеты ищу вопрошаю, вроде вот-вот непосильным трудом еще на один нейчер накропаю, а Вы, тут своими комментариями опять волну гоните. Если Вы в академической области не смогли или не захотели, так пройдите мимо, Вас чего, завидки берут? Если есть по делу чего, аль идея какая, я не против и Вас в соавторы взять, только вот пока от Ваших комментариев на мои темы пока ни разу по существу ничего не видел, а Ваши слова типа "элементарно" на уровне школьного курса ну просто умиляют, если элементарно, так и делайте, или пройдите мимо, или на этом "элементарном" статейку в сайнс или нейчер тисните. Если не получается, то, ИМХО, своим флеймом форум, пожалуйста, не засоряйте.

Интересно, для чего может понадобиться такая скорость переключения?

МРТ. Величины скорости переключения совсем не военные, и, н-мосфетов или драйверов ну ни как грязи, но бывают, и я, и adsf приводили номиналы. Ищется то, что ищется, все выше, и, думаю, что не только существует, но и давно производится, только хочется малой кровью. А тот факт, что ножки плиски могут дрыгаться на 10 ГГц и выше, что на два порядка выше обсуждаемых номиналов Вас не удивлял? Да, конечно у плиски токи маленькие, но два порядка по скорости... А то, что есть ключи на 100ГГц? Много есть где чего, особенно если повнимательнее по сторонам посмотреть, и, на удивление обнаружится, что это уже давненько в повседневной жизни уже используется.

[Herz]

ТСерг, меня очень удивляют Ваши удивительные комментарии, adsf с высоты своего многолетнего опыта в смежной и очень схожей области посоветовал, и вроде очень по существу, я тут уже месяц нормальныые p-мосфеты ищу вопрошаю, вроде вот-вот непосильным трудом еще на один нейчер накропаю, а Вы, тут своими комментариями опять волну гоните. Если Вы в академической области не смогли или не захотели, так пройдите мимо, Вас чего, завидки берут? Если есть по делу чего, аль идея какая, я не против и Вас в соавторы взять, только вот пока от Ваших комментариев на мои темы пока ни разу по существу ничего не видел, а Ваши слова типа "элементарно" на уровне школьного курса ну просто умиляют, если элементарно, так и делайте, или пройдите мимо, или на этом "элементарном" статейку в сайнс или нейчер тисните. Если не получается, то, ИМХО, своим флеймом форум, пожалуйста, не засоряйте.

iiv, не надо определять, что здесь флейм и кто засоряет Форум. Есть претензии - обращайтесь с жалобой. И кому здесь высказываться и кому проходить мимо - не Вам решать. Это публичная дискуссия. Не усмотрели для себя полезного - последуйте своему же совету - пройдите мимо, имейте уважение к обществу, к которому обращаетесь за советом. По меньшей мере, это невежливо: раздавать оценки ответам. И Ваши намёки на "нейчер" никакого отношения к делу не имеют, мы тут не меряемся достоинствами.

TSerg, Вас попрошу конструктивнее высказываться. Какова бы ни была задача, её решение интересует автора. Есть чем помочь - помогите. Ежели она, на Ваш взгляд, не имеет практического решения, было бы уместно объяснить - почему.