На чем сделать отключаемый полный мост?, с временами переключения 6-400нс, токами 10-50А и напряжением 20-100В Опции

[iiv]

Добрый день,

хочу сделать полный мост со варьируемыми временами включения каждого плеча от 5нс до 500нс (более точно, надо от 6нс до 400нс). Токи и напряжения тоже играют роль, надо бы 10-50А, при 20-50В (а может и 100В). Нагрузка - катушка примерно 3-10нГн (идут эксперименты с разными такими катушками).

При 5нс переключении токи нужны не такие большие (так как все равно больше 10А при 24В не закачать), а при 100нс и выше переключении хочется всего по максимуму. Управление от 4-ого стратикса.

Собрал пробный вариант на двух DEIC420 вместо мосфетов (то, что сейчас IXRFD630 называется). Все бы все хорошо, и почти то, что мне надо, но, есть одна проблема. Мне надо формировать импульсы на моей катушке втечение 1-2мкс (несколько или несколько десятков импульсов), а потом эту катушку от мосфет-драйверов отключать, чтобы не было короткозамкнутых на мосфет-драйвер витков. Вгон обоих мосфет-драйверов в + и в - не приносит пользы - они или через землю, или через питание коротко замыкаются. Пробовал отключить питание, но проблема остается.

Из способов устранения вижу:

1. последовательно с катушкой поставить два противонаправленных н-мосфета, их включать перед началом пульсов, и после окончания пульсов их выключать,
2. поставить у мосфет-драйверов питание через диод, отказавшись вообще от конденсаторов по питанию.
3. таки сделать полный мост на мосфетах, а не на мосфет драйверах.

Скажите, пожалуйста, какой из наименее сложных способов таки реализуем?

Спасибо!

ИИВ

[Plain]

Погуглите не торопясь, что такое фазосдвигающий мост, потому что именно это словосочетание является моим ответом, и после этого Вам придёт понимание, что все позиции по моей ссылке безусловно решат Вашу задачу.

[iiv]

Погуглите не торопясь, что такое фазосдвигающий мост

давайте вместе не торопясь разберемся

Фазосдвигающий мост по определению - мост, у которого управление одной и другой половинками полумоста идет со сдвигом фаз. Классно, сдвинем на 2нс, плиска потянет, но что получим в итоге... Каждая половинка должна махать своей конечностью, то есть иметь способность переключаться за 5нс. Сколько я потом наделаю сдвигов фаз, это даже не обсуждалось, 4-тый стратикс многое может, если его этому научить Теперь смотрим то, что по ссылкам. А особенно читаем такой немаловажный параметр, как длительность минимального состояния входа, после которого выход успеет изменить свое состояние... Вот оно-то, к сожалению, во всех приведенных Вами компонентах от 15нс, а обычно и серьезно выше.

Конечно, если мне надо пульс длинной 5нс и скважиностью 20нс получить, то фазосдвигом такое можно получить, но мне-то это не нужно, я бы тогда исходный вопрос по-другому формулировал бы! Я же писал, что надо:
1. иметь способность изменить состояние одного из полумостов за 5нс... так?
2. иметь возможность выдать Z-состояние на выходе обоих мостов.
А вот какое извращенное фазосдвигающее или фазораздвигающее управление я планировал заимплементировать с помощью этих характеристик, я не стал здесь обсуждать, чтобы не пугать-то народ.

Вот, без обид.

Спасибо за понимание!

С уважением

ИИВ

[Plain]

давайте вместе не торопясь разберемся ... Фазосдвигающий мост по определению ... читаем такой немаловажный параметр, как длительность минимального состояния входа, после которого выход успеет изменить свое состояние

Вы снова поторопились, потому что у PSFB два выхода в Вашей терминологии, и таким образом этот Ваш немаловажный параметр у него попросту отсутствует, ну и задача, соответственно, по-прежнему решается данным узлом, а именно, последовательным соединением N-го количества оных до достижения требуемого кольцевого быстродействия.

фазосдвигом такое можно получить, но мне-то это не нужно, я бы тогда исходный вопрос по-другому формулировал бы! Я же писал, что надо:
1. иметь способность изменить состояние одного из полумостов за 5нс... так?

Исходный вопрос сейчас является средним арифметическим из нескольких Ваших кросстем, которые Вы наплодили по форуму на одну тему, а именно, закачивать в фитюльку размером с хобот комара несколько периодов синуса 100 МГц 100 В 100 А, после чего слушать из неё на десяток порядков меньше реликтовый шум с 16-разрядным разрешением и полосой 1 ГГц. Так вот, как минимум первая половина решается обыкновенным усилителем на обыкновенных биполярных транзисторах.