Две MAX II CPLD, нужна синхронная работа обоих мс Опции

[zombi]

В изделии две cpld EPM570 с одинаковой прошивкой.
На тактовые входы обоих поступает общая частота 120 MHz от кварцевого генератора.
Сигнал синхронного сброса счётчика (reset) формируется внешней микросхемой и поступает на обычный I/O pin альтер.
Длительность фронта нарастания сигнала сброса ~ 20 нс.
Длина проводника клока и сброса между альтерами ~ 3 см шириной 0.25 мм.
Могут ли при таких условиях альтеры работать не синхронно?
Если да, то что посоветуете сделать чтобы при каждом сбросе добиться 100% синхронного запуска счетчиков?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dvladim]

Но в любом случае придётся прошивки менять, а я хочу сохранить текущую.
Поэтому придётся добавлять внешний триггер.
Хочу добавить всего один триггер что-то типа этого 74LVC1G79 и корпус SOT353-1 нравится.(найти бы еще сразу с инверсным входом клока).
А мне говорят что нужно два добавлять.
И я пытаюсь понять зачем два.

Если вы можете себе позволить менять плату, то добавляйте два триггера. Два нужны для подавления метастабильности.
Поверьте, если вы меняете плату из-за одного триггера (и номенклатуру компонентов), то не экономьте на мелочах, ставьте два триггера.
Что касается одинаковой прошивки для обеих ПЛИС, то это возможно, но разводка у них будет разная. Самый простой вариант - это та же пара синхронизирующих триггеров внутри первой ПЛИС, а та же пара внутри второй просто не будет задействована.

[zombi]

Что касается одинаковой прошивки для обеих ПЛИС, то это возможно, но разводка у них будет разная. Самый простой вариант - это та же пара синхронизирующих триггеров внутри первой ПЛИС, а та же пара внутри второй просто не будет задействована.

Уровнем на пине коммутировать сигнал сброса?
Т.е. или сброс поступает на первый или сразу на третий триггер?
Или ещё как?

Прикрепленные изображения

 

[EvgenyNik]

Или ещё как?

У Вас снаружи сигнал для состоянии "сброс" какой уровень вырабатывается: ноль или единица? Я бы сразу накидал схемку...

[zombi]

У Вас снаружи сигнал для состоянии "сброс" какой уровень вырабатывается: ноль или единица? Я бы сразу накидал схемку...

Сброс - активный уровень ноль.
Буду признателен за схемку

[EvgenyNik]

Вход у счётчика инверсным не делал, учёл в И-Не.

Оба входа reset делаем с триггером Шмитта, обоим назначаем резистивную подтяжку к питанию.
У "ведущей" плиски внешний сброс подводим на пин reset_master, вход reset_slave_in оставляем просто висеть в воздухе (или, по желанию, цепляем к питанию), выход reset_slave_out тащим к "ведомой" дорожкой.
У "ведомой" вход reset_master оставляем висеть в воздухе (или подключаем к питанию), а на вход reset_slave_in подключаем выход от "ведущей", вывод reset_slave_out оставляем висеть в воздухе.
Таким образом, мы, конечно, теряем в ножках, но выигрываем в идентичности прошивки.
p.s. кстати, Вы знаете, что у Вас на выходах lpm_decoder в моменты переключения счётчика возникают "иголки"? Если их использовать далее без синхронизации, то может быть чёрти-что...

[zombi]

p.s. кстати, Вы знаете, что у Вас на выходах lpm_decoder в моменты переключения счётчика возникают "иголки"? Если их использовать далее без синхронизации, то может быть чёрти-что...

Конечно знаю, без синхронизации не использую.
Выходы декодера и дальнейшие производные подключены только на разрешающие входы триггеров.
А clk абсолютно всех триггеров подключены исключительно к одной глобальной входной частоте.
Т.о. я думаю что получил синхронный проект. Вроде работает как задумывал.
Чип "забит" на 96%. Но ноги свободные есть.

Сброс с кнопки завести только на одну из ПЛИС, и выход второго триггера вывести наружу - это будет синхронная цепь сброса. И уже эту цепь завести на реальные входы сброса обеих ПЛИС. Прошивки будут одинаковые.

Ага, получится как будто два внешних отдельно стоящих триггера.
Только находиться они будут в максе.
Прикольно.