Разводка земли под ПЛИС, Делать общий полигон или "локальную землю" Опции

[Сергей СС]

Здравствуйте, развожу первый Cyclone на двухслойной плате (раньше работал "внутри" ПЛИС, но сейчас занесло в трассировку, так что опыта почти нет). В вопросе хотелось бы коснуться общих принципов.
Полигон земли в чужих работах всегда видел как можно более здоровым, покрывающим плату (если не брать ситуации с аналоговыми микросхемами, где его делят).
Ну и в общем-то хотел делать примерно так, как в этой теме:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E5%E9%ED%FB%E9

но наткнулся на посты одного дядьки:

http://electronics.stackexchange.com/quest...recommendations
http://electronics.stackexchange.com/quest...out/15143#15143

Вкратце, он предлагает делать то же, что делают с аналоговой землёй - делать локальную землю и соединять с общим полигоном в одном месте.
Мотивирует это тем, что большая земля - антенна и помимо того, что микросхема будет, с её помощью, шуметь в окружающее пространство, ещё и ловить на эту огромную землю будет тоже много всякого.
Хвастает, что его устройства, построенные с учётом такого принципа, проходят ЭМС-тесты на ура.

Вопросы: не лишены ли его соображения смысла? Есть ли какой-то опыт?

[ar__systems]

Здравствуйте, развожу первый Cyclone на двухслойной плате (раньше работал "внутри" ПЛИС, но сейчас занесло в трассировку, так что опыта почти нет). В вопросе хотелось бы коснуться общих принципов.
Полигон земли в чужих работах всегда видел как можно более здоровым, покрывающим плату (если не брать ситуации с аналоговыми микросхемами, где его делят).
Ну и в общем-то хотел делать примерно так, как в этой теме:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E5%E9%ED%FB%E9

но наткнулся на посты одного дядьки:

http://electronics.stackexchange.com/quest...recommendations
http://electronics.stackexchange.com/quest...out/15143#15143

Вкратце, он предлагает делать то же, что делают с аналоговой землёй - делать локальную землю и соединять с общим полигоном в одном месте.
Мотивирует это тем, что большая земля - антенна и помимо того, что микросхема будет, с её помощью, шуметь в окружающее пространство, ещё и ловить на эту огромную землю будет тоже много всякого.
Хвастает, что его устройства, построенные с учётом такого принципа, проходят ЭМС-тесты на ура.

Вопросы: не лишены ли его соображения смысла? Есть ли какой-то опыт?

По-моему он начинает ошибаться с этого места
"Think what happens as the frequency of the current running across the ground plane gets higher and higher."
Про антенну его рассуждения вроде совершенно неверны, т.к. высокие частоты путешествуют по петлям (loops), т.е. прямой и возвратный ток текут друг над другом, один по сигнальной линнии, второй по земле, соответсвенно их ЭМ поля взаимно нейтрализуют друг друга. А RF излучение происходит как раз на разрыве земли. То что у него все хорошо работает возможно говорит о том, что у него нет высокоскоростных сигналов в схемах.

Локальная земля имеет смысл только если CPU более менее не зависит от окружающей схемы и ни с чем не соединен сигналами. Если по земле не течет высокочастотных токов большой амплитуды, локальная земля в принципе ничего не меняет, т.к. bypass кондеры все высокие частоты на линии питания берут на себя. Конечно если у вас (для примера) питание на плату заходит справа, слева стоит PWM драйвер мотора на 5А, а процессор в центре, тут уже надо позаботиться, чтобы возвратный ток от PWM не протекал под процессором. Но это опять таки не решается никакой "локальной землей"